On Sat, May 05, 2018 at 09:19:23PM +0200, tabris wrote: > Am 04.05.2018 um 22:12 schrieb Florian Lohoff: > > Ich vermute das da ganz viel bei OSM absolut falsch ist. > > > Hi, > ja, das ist auch meine Vermutung. Insbesondere da es ja die zwei > Auslegungen "Ist für Fahrrad/Fußgänger ausgeschildert" und "Ist für > Fahrrad/Fußgänger geeignet" gibt. Ich habe dadurch irgendwann angefangen > die einfach zu meiden bis da wirklich Konsens besteht. An dem Punkt > müsste man dann eigentlich alle bestehenden Rad- und Fußwege > kontrollieren um es zu vereinheitlichen.
Wenn man eh da ist - Fotos machen - Mapillary hochladen - Dann kann man das nachträglich immer nochmal korrigieren. Der konsenz auf talk-de scheint ja zu sein das zu taggen was rechtlich zulässig ist. Flo -- Florian Lohoff [email protected] UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
