On Tue, Nov 06, 2018 at 06:14:56PM +0100, Hartmut Holzgraefe wrote: > On 06.11.18 17:23, SaWaTec (Ingo Wakop) wrote: > > Hättest du das mal nicht gemacht, OMG ganz Sennestadt ist ja ein einziges > > riesiges Multipolygon :) Das sieht nach Arbeit aus. > > und damit wären wir bei der Frage wie klein wir residential zerteilen > wollen. > > Keine "Schläuche" zwischen zwei baulich getrennten Siedlungsflächen > ist klar, also so etwas wie hier links unten: > > https://www.openstreetmap.org/way/31536925
Da würde ich den schlauch abteilen und mind. noch entlang der secondary und ggfs entlang der tertiary. Die beiden Höfe rechts sind ja genauso quatsch. > Aber was machen wir mit so willkürlich abgegrenzten Blobs wie diesem > hier zB? > > https://www.openstreetmap.org/way/329442800 > > Da verstehe ich nicht einmal wie die aktuellen Grenzen zu den direkt > angrenzenden Wohngebieten überhaupt zustande gekommen sind. > Ich vermute mal Kataster- oder Postleitzahl-Grenzen, bin aber gerade > zu faul das nachzuschauen. (Und nebenbei fallen mir auch noch auf, > dass der westliche Teil des Friedhofs, oder auch der Bereich um den > MediaMarkt, eigentlich nicht wirklich residential ist). Landuse!=Grenzen Den hier würde ich entlang der secondarys erstmal teilen. Dann hast du schonmal mind. 4 teile. Dann bieten sich Beckhausstraße und Niederfeldstraße nochmal zum teilen an. An der Bahn muss definitiv geteilt werden - da fehlt ja ein landuse=railway etc .. > Für den Anfang würde ich auf jeden Fall entlang aller Straßen trennen > wollen die höherrangig als highway=residential, also zB. hier entlang > der Engerschen, Westerfeld-, Talbrücken-, und Apfelstraße, und auch > entlang der Stadtbahn-Trasse. Genau > Klingt das nach einem Plan, oder wollen wir es soweit treiben wieder > aus jedem Straßenblock eine eigene Residential-Fläche zu machen, > exclusive der highway=residential selbst? Noe - Oder - Mache ich nicht. Vom Gefühl her so 20-30 Häuser. Da wo es sich halt logisch anbietet und nicht mehr der Brechstange. Flo -- Florian Lohoff [email protected] UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
