On Mon, Nov 26, 2018 at 09:30:56PM +0100, Florian Lohoff wrote: > > Hi, > wie wichtig erachtet ihr eigentlich das alle Adressen (node oder way) > auch ein addr:postcode haben?
Wer mit den Daten für OWL mal spielen möchte: http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20181126-flo-adressen-owl.zip 548671 Adressen So sieht das aus: addr:postcode,addr:city,addr:street,addr:housenumber,lat,lon,node/way,osmid,postcodemp,citymp,, 33098,Paderborn,Marienplatz,2a,51.717383,8.752651,node,25906061,33098,Paderborn,, 33098,Paderborn,Am Busdorf,7,51.719169,8.760393,node,25906084,33098,Paderborn,, 33154,Salzkotten,Widey,11,51.698166,8.638948,node,26124823,33154,Salzkotten,, 32657,,Bahnhofsplatz,2,52.022491,8.895001,node,28384804,32657,Lemgo,, 33100,Paderborn,Detmolder Straße,75,51.732288,8.764805,node,31260704,33100,Paderborn,, 32130,Enger,Ringstraße,75,52.142784,8.555094,node,32243120,32130,Enger,, 32130,Enger,Ringstraße,75,52.142368,8.554363,node,32243122,32130,Enger,, Ich habe nur Adressen ausgegeben die wirklich addr:housenumber und addr:street haben. Ich habe gesehen das es auch ganze Dörfer gibt wo keine addr:street dran sind. Die sind natürlich absolut wertlos die Adressen. Die beiden letzten postcodemp und citymp sind die jeweiligen postcode und city namen aus den jeweiligen Multipolygonen. Die sollten gleich sein. Sind sie aber nicht immer. Auch so eine Untersuchungsmöglichkeit. Der nächste Schritt ist dann sowas wie addr:suburb noch dazuzunehmen und ggfs da dann admin_level=9/10 einzubeziehen. Flo -- Florian Lohoff [email protected] UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
