On Fri, Jan 11, 2019 at 12:07:39PM +0100, Florian Lohoff wrote: > On Fri, Jan 11, 2019 at 09:52:38AM +0100, Florian Lohoff wrote: > > Zumindest sollte das so im routing jetzt funktionieren bei der neu > > generierung der Datensätze - und im Rendering sieht das halbwegs aus. > > > > Ich werde das mal in die Überwachung nehmen. > > Überwachung läuft - Es sind routen im Cluster Steinhagen und > Halle geschwenkt auf das neue Teilstück. > > https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2019-January/003222.html > https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2019-January/003216.html
Okay - habe mir da so diverses rundherum angesehen und auch jetzt korrigiert. Da waren willkürlich Straßen die keine oder als Kreisstraße klassifiziert sind als Primary eingetragen. Das macht so wenig Sinn. Rund um den Ravennapark und die Theenhausener Straße bis zur Bundesstraße habe ich korrigiert. Ersteres sind Kreisstraßen und jetzt auch als tertiary drin, die Theenhausener ist jetzt von Autobahn Richtung Theenhausen wieder durchgehend als secondary drin. Flo -- Florian Lohoff [email protected] UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
