On Wed, Jan 23, 2019 at 06:50:49PM +0100, Florian Lohoff wrote: > On Tue, Jan 22, 2019 at 04:19:51PM +0100, Ökkel wrote: > > Straßen mit cycleway:left und cycleway:right sollten in der Kategorie als > > vollständig zählen. > > Ich bin da gerade drüber gestolpert das sie das nicht tun. > > nur cycleway:left/cycleway:right ist unvollständig. Zumindest nach > dem Lübecker Modell. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren_L%C3%BCbecker_Methode > > Damit ist erstmal ausschlaggebend das ein cycleway=left/right/both/no > existiert. Die Ausgestaltung des linken und rechten Radweges muss > dann in cycleway:left und cycleway:right sein. > > Ist mir auch neu.
Noch etwas spannendes lässt sich daraus ableiten - Ich bastel gerade an einem ersten wurf cycling debug layer. ein cycleway:left=no oder cycleway:right=no kann es nicht geben. Ein cycleway:left/right=* gibt es nur wenn entsprechend das cycleway=left/right existiert. Ein cycleway=both und dann cycleway:left=no macht ja keinen Sinn. Flo -- Florian Lohoff [email protected] UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
