Hallo, der Tag cycleway=not_reviewed ist vom Amt für Verkehr erfasst worden. Ich kann aber nicht mehr sagen wofür, vermute für eine Abfrage oder ähnliches. Denke aber der Tag kann gelöscht werden.
Mit freundlichen Grüßen I.A. Andreas Karck Stadt Bielefeld Der Oberbürgermeister Amt für Geoinformation und Kataster | 620.1 Geoinformation, Verwaltung, Geschäftsstelle Gutachterausschuss für Grundstückswerte Technisches Rathaus August-Bebel-Str. 92, 33602 Bielefeld Web: www.bielefeld.de E-Mail: [email protected] Andreas Karck 3. OG / Flur D / Zimmer 357 Tel.: +49(521)51-3162 Fax: +49(521)51-3433 E-Mail: [email protected] -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: OSM <[email protected]> Im Auftrag von [email protected] Gesendet: Montag, 9. August 2021 12:00 An: [email protected] Betreff: OSM Nachrichtensammlung, Band 151, Eintrag 4 Um E-Mails an die Liste OSM zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse [email protected] Um sich via Internet von der Liste auszutragen oder in die Liste einzutragen: https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm Oder schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort "help" in der Betreffzeile oder im Text an [email protected] Sie können den Verwalter dieser Liste unter der Adresse [email protected] erreichen. Wenn Sie antworten editieren bitte Sie die Betreffzeile auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of OSM digest..." Meldungen des Tages: 1. cycleway=not_reviewed (Sebastian Gürtler) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Sun, 8 Aug 2021 12:45:09 +0200 From: Sebastian Gürtler <[email protected]> To: [email protected] Subject: cycleway=not_reviewed Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Hallo allerseits, ich bin gerade über obenstehendes Tag gestolpert und habe festgestellt, dass es nur in Bielefeld verwendet wurde. Habe noch nicht alles nachrecherchiert, aber in einigen Fällen scheint das Tag durch Mitarbeiter der Stadt Bielefeld vor ca. 4 Jahren gesetzt worden zu sein (Änderungsset-Kommentare "Örtliche Kontrolle, Amt für Verkehr", mehrere Benutzer, z.T. auch mit nur ganz wenigen Änderungen überhaupt, einer, b612d, seit 4 Jahren inaktiv). Ich war darüber gestolpert, weil es haufenweise auf den ausgewiesenen Fahrradrouten in Bielefeld auftritt. Weiß jemand näheres darüber? Ansonsten finde ich die Idee ja gut, in OSM z.B. Probleme zu vermerken, die man dann durch eine einfache overpass-turbo Abfrage den Behörden rückmelden kann, anstatt z.B. jeden fehlerhaften Wegweiser einzeln über die Website radverkehrsnetz.nrw.de einzupflegen. Aber letztlich muß sich das dann auch jemand ansehen, abarbeiten und die "tickets" entfernen... (Ich gebe zu, ich habe etwas ähnliches veranstaltet, und mir erlaubt, fehlerhafte Wegweiser mit fix_guidepost=xyz zu taggen, damit ich nachher eine Liste weitergeben kann - oder wenigstens den Upload in radverkehrsnetz.nrw.de vorzubereiten; habe ich auch mitgeteilt, aber keine konkrete Rückmeldung dazu erhalten...). Grüße, Sebastian ------------------------------ Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung _______________________________________________ OSM mailing list [email protected] https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm ------------------------------ Ende OSM Nachrichtensammlung, Band 151, Eintrag 4 ************************************************* _______________________________________________ OSM mailing list [email protected] https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
