On 9/27/21 11:27 AM, Florian Lohoff wrote: > Auslöser für die Frage waren die Dinger hier: > > https://www.openstreetmap.org/way/987321989 > https://www.openstreetmap.org/way/245555231 > https://www.openstreetmap.org/way/987321988 > https://www.openstreetmap.org/way/162586580 > https://www.openstreetmap.org/way/245560991 > https://www.openstreetmap.org/way/32813406 > https://www.openstreetmap.org/way/244894095
bei denen wäre ich auch für "das ista lles nichts was als deutlich abgegrenzte Fläche hervorsteht, das ist einfach in die umgebende Bebauung eingebettet und damit residential >> ist ein wenig auch eine Frage der Größe vermutlich? > > Für mich ist ein amenity kein Ersatz für ein landuse. Hierarchisch > ist ein landuse die grobe Einteilung von Flächen für die Nutzung. > > Dann kommen da dinge rein. Parks, Schulen, Wohngebäude etc - Und für > mich gehören eben Parks, Schulen, Kitas und Spielplätze zur > "Wohnnutzung". für größere Schulzentren und frei stehende Schulen (wie "meine" alte Grundschule mit nur ca. fünf Wohngebäuden in 500m Umkreis, https://www.openstreetmap.org/way/24064815 ) haben wir landuse=education https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Deducation _______________________________________________ OSM mailing list [email protected] https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
