On Tue, Jan 25, 2022 at 01:33:43PM +0100, Peter Czaja wrote: > Am 23.01.22 um 16:44 schrieb Uwe Steinmann: > > Am Sun, Jan 23, 2022 at 12:09:48PM +0100 schrieb Florian Lohoff: > > > > > > Hi, > > > hier eine Routingänderung in Borchen die komisch aussieht: > > > > > > https://osm.zz.de/routeqa/?rid=347159,352819#51.65877,8.72748,15z > > > > > > Weiss da jemand was drüber? > > Da wurde die maxspeed von 50 auf 30 heruntergesetzt. War schon länger > > nicht mehr dort, aber das kann gut sein. Mich wundert aber trotzdem, > > warum der Weg über den Eulenberg besser sein soll, zumal dort auch > > durchgängig 30 ist. > > Gestern abend hab ich mich da mal umgeschaut. Am Eulenberg > hab ich keine Beschilderung von Tempo 30 finden können. De facto > wird am schmalen hügeligen Eulenberg vermutlich eh' niemand > schneller fahren. > > Mit dem nun korrigierten Tempolimit 50 (mit conditional 30) auf > der Hauptstraße (tertiary) wird eine Rückänderung in Tempo 50 am > Eulenberg (residential) den Router aber wohl nicht mehr aus dem > Tritt bringen.
Der Eulenberg sieht eng und schmal aus - Dann würde ein lanes=1 auch helfen deutlich zu machen das man da keine 50 fahren kann. OSRM geht davon aus das bei lanes=1 maxspeed/2 gilt - Also bei maxspeed=50 und lanes=1 würde er 25km/h annehmen. Das passt meistens ganz gut. Flo -- Florian Lohoff [email protected] Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
