Ich halte weder name=Lage (Lippe) noch official_name=Lage (Lippe) für
richtig. Denn das ist weder der Namen noch der offizielle Name der
Stadt. Der Titel der entsrpechenden Wikipedia-Seite ist in der Hinsicht
absolut nicht ausschlaggebend, da dieser Zusatz dort allein deswegen
notwendig ist, weil es keine zwei Seiten mit dem gleichen Titel geben kann.
LG Galbinus
Am 11.11.2022 um 18:48 schrieb Dennis Frank:
Moin Frank,
laut Wikipedia heißt die Stadt "Lage (Lippe)" (Lage (Lippe) – Wikipedia
<https://de.wikipedia.org/wiki/Lage_(Lippe)>), da es in Deutschland noch
zwei weitere Ortschaften mit dem selben Namen gibt.
Ich habe mich gerade in anderen Städten/Gemeinden umgeschaut, die z.B. mit
(Westf.) das gleiche Problem haben/hätten und hier wurde es auf Lage
übertragen so gelöst:
name=Lage
name:prefix=Stadt
name:suffix=(Lage)
official_name=Lage (Lippe)
Oder man müsste ein Programm schreiben, dass auf dem Gebiet alle add:city
automatisch ändert
LG Dennis
Am Fr., 11. Nov. 2022 um 18:31 Uhr schrieb Frank Jäger <[email protected]>:
Moin!
Ich meine, die Stadt Lage im Kreis Lippe heißt "Lage" und nicht "Lage
(Lippe)".
https://www.openstreetmap.org/changeset/128227133
Wir laden die Adressen-Daten aus OSM (z.B. von Gebäude-Umringen) ins
kommunale GIS und gleichen das dann auch mit den administrativen
Gebieten ab (Relation Typ boundary). Durch diese Änderung ist eine
darauf basierende Adressensuche beim letzten Laden der OSM-Daten kaputt
gegangen. In den Adressen steht ja weiterhin "Lage".
Das würde ich gerne zurück ändern. Was meint ihr?
--
Frank
_______________________________________________
OSM mailing list
[email protected]
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________
OSM mailing list
[email protected]
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________
OSM mailing list
[email protected]
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm