Guten Morgen, zumindest kann man die Breite, soweit das aus einem Schrägluftbild geht, abschätzen: https://owl.geoplex.de/v/bielefeld/?43dlvZ64RXif00000073Y1XQC4ce8Q74dmfT000000#
Werkzeugsymbol - Schrägluftbildmessung - Strecke auf dem Boden messen = >3,7m Nutzungsbedingungen: https://open-data.bielefeld.de/dataset/schr%C3%A4gluftbilder-oblique-20172018 Mit freundlichen Grüßen i.A. Dr. Rene Löhrer Amt für Geoinformation und Kataster | 620.1 Geoinformation, Verwaltung, Geschäftsstelle Gutachterausschuss für Grundstückswerte Technisches Rathaus August-Bebel-Str. 92, 33602 Bielefeld Web: www.bielefeld.de E-Mail: [email protected] Dr. Rene Löhrer 3. OG / Flur D / Zimmer 355 Tel.: +49(521)51-2671 Fax: +49(521)51-3433 E-Mail: [email protected] -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: [email protected] <[email protected]> Gesendet: Dienstag, 7. März 2023 16:42 An: [email protected] Betreff: OSM Nachrichtensammlung, Band 170, Eintrag 5 Um E-Mails an die Liste OSM zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse [email protected] Um sich via Internet von der Liste auszutragen oder in die Liste einzutragen: https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm Oder schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort "help" in der Betreffzeile oder im Text an [email protected] Sie können den Verwalter dieser Liste unter der Adresse [email protected] erreichen. Wenn Sie antworten editieren bitte Sie die Betreffzeile auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of OSM digest..." Meldungen des Tages: 1. AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width= ([email protected]) 2. Re: AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width= ([email protected]) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Tue, 7 Mar 2023 16:19:44 +0100 (CET) From: "[email protected]" <[email protected]> To: "[email protected]" <[email protected]>, "[email protected]" <[email protected]> Subject: AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width= Message-ID: <1678202384388.843727.ad6adab2199c8fd43650b733b5ec7989ab720...@spica.telekom.de> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Moin Galbinus, stell mal ein Foto von der Brücken-Südseite hier rein. Am besten ein 2017er. Denn dort kann man in der Straßenmitte weitere Hindernisse, sowie ein Beipass, wahrscheinlich für Busse erkennen. Ich kann die Luftbilder aus Tim-online leider nicht kopieren. MfG Der Wilderer -----Original-Nachricht----- Betreff: Re: BI: Obere Hillegosser Straße / width= Datum: 2023-03-07T15:56:05+0100 Von: "[email protected]" <[email protected]> An: "[email protected]" <[email protected]> Hallo, ich kenne die Ecke nicht, aber ich habe mir das im ID-Editor hinterlegte Luftbild "NRW Orthophoto" so groß gezoomt, dass man die Stelle erkennen kann. Der Editor blendet als Maßstab die Länge von 4m ein. Demnach muss die Engstelle sogar über 3m breit sein. Mal abgesehen davon, dass es sich wohl auch nur um ein flaches Hinderniss (Rasen) handelt, so dass die Breite auf Höhe der Spiegel noch größer wäre. Screenshot füge ich als Anlage bei. VG Galbinus Am 07.03.2023 11:17 schrieb Florian Lohoff: > Hi, > kennt jemand die Ecke? > > https://www.openstreetmap.org/changeset/133390664 > > Da hat jemand die choker eingetragen und eine "width" von 2m > eingetragen. > > Das kann ich kaum glauben - Würde ja bedeuten das ein aktueller Golf > breiter ist und da mit seinen Aussenspiegeln nicht durch kommt. > > Das ist mit StreetComplete eingetragen die ein KI/ML "breite ermitteln" > haben mittlerweile - Eigentlich ist dann dann da ein > source:width=ARCore mit drauf - Da hab ich schon mehrere dinger > gefunden wo die Straßen dann mit einem mal nur 1.8m breit waren und > aus dem Routing gefallen sind (OSRM nimmt 1.9m für ein Auto an). > > StreetComplete mault mittlerweile nachdem ich da einen Bug aufgemacht > habe und warnt die Leute. Ich vermute hier hat dann jemand einfach > gesagt "Okayokay - dann halt 2m" - Aber ich halte das immer noch für > falsch. > > Wenn ich das aus dem Luftbild ausmesse bin ich immer noch bei 3.8-5m > > Flo > _______________________________________________ > OSM mailing list > [email protected] > https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm ------------------------------ Message: 2 Date: Tue, 07 Mar 2023 15:42:11 +0000 From: [email protected] To: [email protected] Subject: Re: AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width= Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" Hallo Wilderer, der Hinweis mit der südlichen Fahrbahnverengung ist berechtigt. Die hatte ich mir vorhin nicht angeschaut. Dabei handelt es sich wohl um eine Kombi aus einer Mittelinsel und zwei seitlichen Begrenzungen. Durchfahrbreite laut Luftbild aber auch hier etwas mehr als 2m pro Fahrtrichtung. Ich schätze ca. 2,3m - siehe Screenshot im Anhang. vG Galbinus Am 07.03.2023 16:19 schrieb [email protected]: > Moin Galbinus, > > stell mal ein Foto von der Brücken-Südseite hier rein. Am besten ein > 2017er. Denn dort kann man in der Straßenmitte weitere Hindernisse, > sowie ein Beipass, wahrscheinlich für Busse erkennen. Ich kann die > Luftbilder aus Tim-online leider nicht kopieren. > > MfG Der Wilderer > > > -----Original-Nachricht----- > Betreff: Re: BI: Obere Hillegosser Straße / width= > Datum: 2023-03-07T15:56:05+0100 > Von: "[email protected]" <[email protected]> > An: "[email protected]" <[email protected]> > > Hallo, > > ich kenne die Ecke nicht, aber ich habe mir das im ID-Editor > hinterlegte Luftbild "NRW Orthophoto" so groß gezoomt, dass man die > Stelle erkennen kann. Der Editor blendet als Maßstab die Länge von 4m > ein. Demnach muss die Engstelle sogar über 3m breit sein. Mal > abgesehen davon, dass es sich wohl auch nur um ein flaches Hinderniss > (Rasen) handelt, so dass die Breite auf Höhe der Spiegel noch größer > wäre. Screenshot füge ich als Anlage bei. > > VG Galbinus > > > > Am 07.03.2023 11:17 schrieb Florian Lohoff: >> Hi, >> kennt jemand die Ecke? >> >> https://www.openstreetmap.org/changeset/133390664 >> >> Da hat jemand die choker eingetragen und eine "width" von 2m >> eingetragen. >> >> Das kann ich kaum glauben - Würde ja bedeuten das ein aktueller Golf >> breiter ist und da mit seinen Aussenspiegeln nicht durch kommt. >> >> Das ist mit StreetComplete eingetragen die ein KI/ML "breite >> ermitteln" >> haben mittlerweile - Eigentlich ist dann dann da ein >> source:width=ARCore mit drauf - Da hab ich schon mehrere dinger >> gefunden wo die Straßen dann mit einem mal nur 1.8m breit waren und >> aus dem Routing gefallen sind (OSRM nimmt 1.9m für ein Auto an). >> >> StreetComplete mault mittlerweile nachdem ich da einen Bug aufgemacht >> habe und warnt die Leute. Ich vermute hier hat dann jemand einfach >> gesagt "Okayokay - dann halt 2m" - Aber ich halte das immer noch für >> falsch. >> >> Wenn ich das aus dem Luftbild ausmesse bin ich immer noch bei 3.8-5m >> >> Flo >> _______________________________________________ >> OSM mailing list >> [email protected] >> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm > _______________________________________________ > OSM mailing list > [email protected] > https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Firefox_Screenshot_2023-03-07T15-37-49.078Z.jpg Dateityp : image/jpeg Dateigröße : 147392 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : <http://gt.owl.de/pipermail/osm/attachments/20230307/7c210d48/attachment.jpg> ------------------------------ Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung _______________________________________________ OSM mailing list [email protected] https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm ------------------------------ Ende OSM Nachrichtensammlung, Band 170, Eintrag 5 ************************************************* _______________________________________________ OSM mailing list [email protected] https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
