Am Mon, Feb 23, 2026 at 07:06:25PM +0100 schrieb Florian Lohoff: > Hola, > > On Mon, Feb 23, 2026 at 06:36:30PM +0100, Uwe Steinmann wrote: > > Da wird es vermutlich dran liegen. Ich habe trotzdem nochmal einen > > Screenshot angehängt. Da sind mehrere Gebäude, die leicht versetzt sind > > und ein paar Meter weiter passt es dann wieder. > > Puh spannend. Ich tippe drauf das das WMS richtig ist. Ich traue > den Katasterbehörden da mehr Koordinaten/Spheroid know how zu als mir ;) > > Also - das kann verschiedene Ursachen haben und da müsste man jetzt suchen. > Sind das aktuelle Daten oder ist das zeugs von 2008 oder so > ein Alter? In diesem Fall wurden die Gebäude gerade erst von mir mit Hilfe von zzbuildings erzeugt. Da musst die Diskrepanz also zwischen den Daten die zzbuildings aktuell nutzt und dem WMS liegen. Da beide aus dem Open Data Portal des LGNL kommen, hatte ich unterschiedliche Versionstände vermutet.
Etwas seltsam ist die lokale Begrenzung dieser Differenz. Im gleichen Ort ein paar hundert Meter weiter, passt es schon wieder. > Denn wenn wir das 2008 (Bzw 10+ Jahre) aus dem ALKIS übernommen haben dann > haben wir seit dem eine Kontinentaldrift. Im ALKIS wird ja mit > UTM32 gearbeitet das einen kontinentalen Nullpunkt hat. D.h. der driftet mit. > Bei WGS84/EPGS:4326 wie bei OSM haben wir das nicht. D.h. bei > OSM kommt über die Jahre ein Fehler rein. > > Ich meine das sich Europa mit 1-2cm im Jahr verschiebt. Seit 2008 > sind das also ggfs schon 36cm "Lagefehler" aller Daten die so alt sind. Das würde in diesem Fall bei einigen Gebäuden ganz gut passen, aber hundert Meter weiter ist die Verschiebung dann wieder weg oder zumindest deutlich kleiner. > Es kann auch sein das da irgendwo ein Fehler in der > Koordinatentransformation stattgefunden hat. D.h. beim import/weitergabe an > den JOSM macht ja meine API eine UTM32 -> EPSG:4326 transformation. > Das überlasse ich der Postgis - also ST_Transform() und da hätte ich > behauptet die wissen was sie tun. Aber - wer weiss. Das dürfte sich auch nicht nur lokal auswirken, sondern müsste doch ganz Niedersachen betreffen. > Auch möglich ist das die verschobenen Gebäude noch mit dem alten > JOSM "tracer2" übernommen wurde und der einen Fehler aus den Bildern > errechnet hat. > > Hast du mal einen Link zu der gegend? Das ist in Ottenstein, z.B. dieses Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/390886185#map=19/51.944917/9.412997 Habe ich gestern mit zzbuildings nachgezeichnet. Uwe
_______________________________________________ OSM mailing list -- [email protected] To unsubscribe send an email to [email protected] %(web_page_url)slistinfo/%(_internal_name)s
