|
Caros Silvio, Francis e Denise
Realmente o
músculo envolvido, o elevador da pálpebra superior e o seu
respectivo nervo, o ramo superior do nervo oculomotor, III par, não
são da nossa área de atuação. Alias e curiosamente
é único músculo da mímica facial que não
é inervado pelo "nosso" nervo, o VI par ou nervo
facial.
O paciente está
sendo acompanhado pelo neurologista desde o inicio do quadro. O meu interesse
neste caso é familiar: trata-se de um
cunhado.
O que me deixou curioso e intrigado foi que o neurologista
solicitou a tomografia, que como já relatei foi normal, prescreveu
citoneurin e nada mais investigou. É certo que o paciente já
apresenta acentuada melhora da ptose, mas acho que o caso mereceria mais
investigação, principalmente em relação a miastenia,
que pode apresentar-se apenas com ptose unilateral e que pode inclusive melhorar
algumas semanas para retornar mais tarde com mais gravidade, acometendo outros
grupos musculares.
Quando ao sinal
de Romanã, caracterizado por um edema bipalpebral, unilateral , duro e
violáceo, esqueci de falar que o paciente não apresenta
nenhum edema e não há acometimento da pálpebra
inferior.
Obrigado a
todos e assim que tiver mais informações
escreverei.
Jorge
Pierre
Crato-CE
|
Re: [otorri.] PTOSE PALPEBRAL
jorge henrique arraes de alencar pierre Thu, 3 Feb 2000 16:57:27 -0800
- [otorri.] PTOSE PALPEBRAL jorge henrique arraes de alencar pierre
- Re: [otorri.] PTOSE PALPEBRAL denise
- Re: [otorri.] PTOSE PALPEBRAL Silvio Caldas Neto
- Re: [otorri.] PTOSE PALPEBRAL Natasha Braga
- [otorri.] PTOSE PALPEBRAL jorge henrique arraes de alencar pierre
- [otorri.] PTOSE PALPEBRAL jorge henrique arraes de alencar pierre
