|
Celso e demais colegas
Estou percebendo que esta discussão
está tomando um caráter político (no mau sentido).
Não é hora para revanchismos ou ataques no sentido de tentar
desmoralizar uma eleição que correu sem qualquer suspeita de
fraude. Da mesma forma, pelo que se pôde observar, a chapa vencedora
não usou qualquer subterfúgio ou coação para
angariar votos ou coisa parecida e a perdedora (até onde eu sei)
não fez qualquer tipo de denúncia ou apresentou qualquer
indício de irregularidade. Dizer que quase metade dos sócios
votaram na outra chapa é inverter a completamente a lógica das
coisas, argumento típico da ditadura. Além disso, o comparecimento
à votação foi enorme, considerando-se que a mesma ocorreu
em Natal, longe do eixo Rio-SP-Sul onde se concentram a maioria dos otorrinos e
também pelo problema econômico que aflige a maior parte dos
médicos.
Desconheço alguem que participe da SBORL com
a finalidade de "fazer poesia". Pelo que eu sei, o Sarvat, além
de poeta, tem se empenhado como poucos na valorização da
otorrinolaringologia e vale lembrar que o nosso departamento de defesa
profissional é um dos mais atuantes entre TODAS as especialidades (quem
quiser contestar que prove).
Se tivéssemos um pouco mais de poesia e
filosofia na nossa medíocre vida de médico as coisas não
teriam chegado no ponto onde chegaram.
Hipócrates não atendia
convênio! e você?
Marcelo Serra
|
