---------------------------------------------------------------
Mensagem enviada por "Gustavo Caldeira" <[EMAIL PROTECTED]>
---------------------------------------------------------------

...
        Prezado Prof Ricardo Bento e demais colegas,

        Acho muito oportuna a discussão. Como exemplo poderiamos citar
inúmeros casos de abuso aqui e acolá, em minha cidade por exemplo, em um
serviço, que por condições éticas não posso citar, 2 Fonos processaram, na
justiça do trabalho,  os colegas de uma clínica após demissão e ganharam
indenização. Em minha clínica, o serviço era terceirizado em um outro
endereço com o objetivo de nos salvaguardarmos deste incomodo. Após
levantamento anual, os dados mostravam que só eu gerava para "elas" uma
renda entre R$ 20.000,00 a R$ 25.000,00 em exames. Elas cresciam e eu pagava
pelas glosas dos convênios. Cada vez mais acuado por limitações e cortes
impostos pelos planos de saúde decidi por um fim naquilo tudo. Reequipei
minha clínica com o que havia de mais moderno em termos audiológicos, todos
integrados ao PC com banco de dados, imprimindo tudo automaticamente, etc...
e passei eu mesmo a fazer todos os meus exames, a moda antiga, como há 20
anos atrás. Para o paciente é muito melhor. Ora, você faz a anamnese,
examina corretamente, usa o diapazão, faz os exames necessários na hora ou
depois conforme a sua conveniência (o paciente acha muito melhor qdo voce
faz o exame), o meu movimento aumentou, trabalho bem mais é verdade e daí?
e, principalmente, a renda fica  aqui, comigo, na minha clínica.
    Se voce é casado com uma Fono, sua renda fica em casa, mas se não é,
como é o meu caso, ela se vai para outro.
    Pessoal, fechem a porta e arregassem as mangas. Qualidade nós temos de
sobra para dar padrão aos nossos pacientes. Se voce é dono de um serviço
grande e não tem tempo fica mais difícil, mas para nós daqui donos de
humildes estabelecimentos médicos, assim como na maioria  das cidades, dá
para fazer quase tudo.
    Quem fecha a porta e tranca o portão é o dono da casa!!!
    Um abraço a todos,
    Gustavo Caldeira.

----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, April 11, 2001 10:48 PM
Subject: Re: [otorri.] defesa profissional


> ---------------------------------------------------------------
> Mensagem enviada por [EMAIL PROTECTED]
> ---------------------------------------------------------------
>
> ...
> Cara Janaína e Colegas,
>
> Parabéns pela discussão sobre o assunto da invasão profissional.
> Há anos falamos sobre o assunto e sempre se achou que estavamos
exagerando.
> Repetimos mais uma vez:
> A fonoaudiologia estará para a otorrinolaringologia como a psicologia
esteve
> para a psiquiatria.
> O problema é muito grave e acho que já perdemos o pé, pois a SBORL sempre
> foi omissa neste assunto e as fonoaudiólogas cresceram sem contrôle.
Alguem
> no grupo falou que são 5.000, errado já são 20.000 !!!! e nos proximos
anos
> (5 anos) dobrarão pelo número de faculdades funcionando. É uma escola
barata
> para se montar, barata para manter e portanto altamente lucrativa. A
maioria
> dos profissionais não são arrimo de família e portanto aceitam trabalho a
> salário barato. Para os centros de diagnósticos por exemplo é muito mais
> barato contratar fonos do que médicos para dar laudo de audiometria,
> otoneuro, bera e pasmem, fibroscopia de laringe, depois quem assina é o
> médico responsável pelo centro. Os outros especialistas não precisam mais
> encanminhar para o ORL para fazer estes exames pois o laudo do centro
> diagnóstico já vem pronto e depois é só tratar o doente....
> Existe um grande problema nisso tudo. Fonoaudiologia é uma profissão como
> Medicina, eles tem um Conselho Federal que por sinal é muito ativo. O ORL
> não tem um Conselho Federal, portanto quem tem que se contrapor ao
Conselho
> da fono é o Conselho da Medicina. Para o nosso Conselho este problema é
> menor, pois a otorrino é uma das muitas especialidades. A SBORL teria que
> martelar diariamente no CFM quanto a isso e efetivamente entrar com ações
na
> justiça de exercício ilegal da profissão de médico.Pelo numero elas tem
> muito mais lobby que nós no Congresso Nacional e portanto ganham todas, só
> se o CFM nos ajudasse. Várias portarias já foram publicadas com assuntos
> pró-fonopublicou. No final do ano passado o Diário Oficial, publicou
> resolução na qual é o FONOAUDIÓLOGO e não o médico, o responsável pela
> triagem neo-natal para surdez. No mesmo dia eu mesmo mandei uma cópia para
a
> SBORL pedindo providências e até agora nada aconteceu, e provavelmente
nada
> acontecerá. Nestas coisas, meus amigos, a ação tem que ser rápida, pois
> senão não reverte.
> A história já relatada por vocês dos panfletos, ônibus com anúncios de que
> problemas de surdez e voz devem ser tratados por fonos etc.. também já foi
> discutida nesta página várias vezes, quem acompanha faz tempo já viu. E já
> viu também que mandamos protocolada e oficialmente para a SBORL tais
coisas
> e nem resposta tivemos, nenhuma ação foi tomada.
> Estamos montando um grupo extra SBORL para que possamos tomar ações
> concretas para estabelecimento das reais atitudes que devemos tomar. A
SBORL
> fez reuniões com as fonos chamadas de camaras setoriais que só deram em
> discussão com elas e nenhuma conclusão chegou. Quem tem que fazer isso é o
> CFM, pressionado pela SBORL ou grupos de ORL extra SBORL, já que a mesma
não
> o faz. O CFM deve publicar portarias com resoluções de proteção ao ORL, a
> SBORL deve pressionar.
> Bem... sabe-se lá os interesses em jogo....
> Continuem se organizando acho que o futuro dos mais jovems na
especialidade
> passa por aí.
>
> Ricardo Bento
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "janacrn" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Wednesday, April 11, 2001 9:39 PM
> Subject: Re: [otorri.] defesa profissional
>
>
> ---------------------------------------------------------------
> Mensagem enviada por "janacrn"<[EMAIL PROTECTED]>
> ---------------------------------------------------------------
>
> ...
>  Caro Ivo, já enviei por e-mail, só que a sociedade me
> pediu para enviar mensagem por escrito, via correio, .
> Acredito, porém que deve ser uma atitude nacional da
> especialidade um manifesto em conjunto com enfoque de
> todos- janaína
>
>
> __________________________________________________________________________
> O BOL é Top3 no iBest! Vote já para torná-lo Top1!
> http://www.bol.com.br/ibest.html
>
>
> ...
>
> --------------------------------------------------------------------
> LISTA OTORRINO
>
> Para sair desta lista envie uma msg para:
> [EMAIL PROTECTED]
> deixe o assunto em branco e no corpo da msg escreva:
> unsubscribe otorrino
>
> Moderador: [EMAIL PROTECTED]
>
> ...
>
> --------------------------------------------------------------------
> LISTA OTORRINO
>
> Para sair desta lista envie uma msg para:
> [EMAIL PROTECTED]
> deixe o assunto em branco e no corpo da msg escreva:
> unsubscribe otorrino
>
> Moderador: [EMAIL PROTECTED]
>

...

--------------------------------------------------------------------
LISTA OTORRINO

Para sair desta lista envie uma msg para:
[EMAIL PROTECTED]
deixe o assunto em branco e no corpo da msg escreva:
unsubscribe otorrino

Moderador: [EMAIL PROTECTED]

Responder a