Prezado Marcos,
                        Li seu mail e apesar de n�o ter sido dirigido a mim posso lhe dar algumas contribui��es:
                        1-) Seu mail � impreciso, mas o importante aqui � lembrar que "erro diagn�stico" N�O CONFIGURA ERRO M�DICO. A queixa da paciente a priori � improcedente.
                        2-) Atente aos seguintes fatos: qual o intervalo entre o tratamento cl�nico e a endoscopia? foi a terap�utica proposta eficiente nesse intervalo resultando numa endoscopia normal?
                        3-) Se voc� tem alguma prova documental das suas afirma��es ( videolaringoscopia!....) com edema interaritenoideo a H.D. de RGL � racioc�nio clinico pertinente e sua terap�utica absolutamente plaus�vel.
                        4-) A endoscopia est� documentada com fotos ou imagem?  � realmente normal? onde est� a prova ou h� um laudo datilografado apenas? fica d�vida nisto!!!!
                        5-) Em fun��o deste alegado "erro m�dico" a paciente sofreu algum dano f�sico, ps�quico ou laborativo realmente COMPROVADO, ou trata-se de mera reclamante e litigante injuriadora.
                        6-) Nos termos da den�ncia formulada ela se at�m aos fatos ou usa express�es que lhe ofendem ou o diminuem como pessoa ou profissional? Atente a isso!!!
                        7-) Esta paciente tem patrim�nioS ( im�veis ) ou tem "alta" renda?.    
                        8-) Existe um livro da Editora Byk sobre erro m�dico. O sobrenome do autor � Fran�a ( m�dico ) . A imensa maioria dos tribunais segue o ali descrito. Leia-o vale a pena. E fique tranq�ilo no seu caso, MAS DEFENDA-SE COM PROPRIEDADE E SOLICITANDO AUXILIO JUR�DICO INCLUSIVE.
                        9-) Avalie de plano poss�vel a��o c�vel e/ou criminal contra a paciente em fun��o da den�ncia n�o sofrendo somente, isto tem forte impacto sobre este tipo de comportamento. Denuncia��o improcedente.
 
                        Se puder lhe ajudar estou a sua disposi��o.
 
Abra�o.
Celso C. Moreira
Len��is Paulista
021142643888
 
 
 
----- Original Message -----
Sent: Saturday, August 04, 2001 8:43 AM
Subject: [otorri.] Den�ncia por "erro m�dico"

Ao Dr Louc Louis Weckx
 
H� aproximadamente 7meses, atendi uma paciente de 39 anos, com disfonia e tosse desde h� 1ano.� professora, n�o tabagista e n�o etilista. � videolaringoscopia apresentava : uma sufus�o hemorr�gica no 1/3 anterior e outra no 1/3 posterior da pvd, com edema frouxo difuso.Fiz diagn�stico de edema de Reinke.Indiquei repouso vocal, e posterior fonoterapia.Fez 10 sess�es sem melhora.Resolvi iniciar tratamento de prova para RGE: 20mg de Omeprasol 2x/dia durante 90 dias.Como a endoscopia da positividade em apenas 50% dos casos e aqui n�o se faz PH metria,n�o os fiz. A paciente procurou por conta pr�pia fazer a endoscopia, que deu normal.Baseada nisto denunciou-me ao CRM-MG por "ERRO M�DICO". Gost�ria da orienta��o do Ilmo presidente ,sobre a minha defesa.
 
                                  Certo da sua resposta, atencipadamente agrade�o
 
                                          Marcos Geraldo Gomes de Almeida
OBS. aceito humildemente cr�ticas de qualquer colega, se ach�-las procedente

Responder a