Lo que dices de los navegadores de voz.... no leería tambien el ALT,
creando el mismo efecto repetitivo?

Por lo que yo sé (si me equivoco espero igualmente que me corrijan)
este tipo de navegador sólo lee el atriuto ALT de la imagen, así que queda
como tener un texto o titulo cualquiera. Si acompañamos además dicho
atributo con etiquetas de titulación:
<h1><img src="laempresa.png" alt="Nuestra empresa"/></h1>
lo leerá como cualquier otro titulo:
<h1><Nuestra empresa></h1>

Por eso comentaba que quizás para dar efectos al texto (sombras u otros)
es más recomendale hacer uso directamente de una imagen png/gif, ya
que el recurso de sombreado en CSS no convence.

Saludos,
Abel Domínguez.

----- Original Message ----- From: "Mario Valladares" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <ovillo@lists.ovillo.org>
Sent: Tuesday, July 05, 2005 8:55 AM
Subject: Re: [Ovillo] Text-shadow


Poca experiencia tengo, compañero, con lo que no intento corregir si
no que me corrijan a mi, con lo que te agradezco la respuesta.

Decía lo de duplicar el texto desde el punto de vista del webmaster,
no del usuario, para no tener que retocar el background cada vez que
se cambie una letra.

Lo que dices de los navegadores de voz.... no leería tambien el ALT,
creando el mismo efecto repetitivo?

Muchas gracias.


El 4/07/05, Abel Domínguez<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Mario Valladares escribió:
>creo que es mejor duplicar el
>texto que hacer la imagen, por las modificaciones que hagas despues.

¿Realmente? Esto me deja un poco en jaque porque, ¿qué pasa con todo
eso de separar presentación de contenido, blableiblo...?

A mi modo de verlo (si me equivoco, disculpas) creo que así podemos llegar
a obligar a un usuario que, por ejemplo, haga uso de un navegador de voz o
solicite la lectura del sitio desde otro soporte que no sea un pc, a leer
dos
veces el mismo título o frase. Sin tener presente que esto (duplicar
títulos, frases o términos) podría ser penalizado por Don Manolo Google
y sus secuaces... :)

Ya ni un background-image; haría uso directamente de un png o un gif
con su "alt" correspondiente... Pa textos con sombras bien hermosotas:
Photoshop o Fireworks :) Señores, abogar por las CSS está bien
(yo el primero!!), pero no es sacrilegio usar imágenes para titular si
dichos titulos van con efectos... Mientras no olvidemos nuestro "Alt" de
cada día, seguiremos yendo al cielo ;)

Ernesto escribió:
> Sí, bueno, yo no he dicho que sea una solución elegante, ni compatible, > ni
> recomendable, pero vamos, que poder hacerse con CSS, se puede....  ;)

Resumiendo. Si ni es elegante, ni compatile, ni recomendable... ¿"Pa" qué?

Saludos,
Abel Domínguez

----- Original Message -----
From: "Mario Valladares" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <ovillo@lists.ovillo.org>
Sent: Monday, July 04, 2005 2:38 PM
Subject: Re: [Ovillo] Text-shadow

A unas malas, como estas pintado aqui, creo que es mejor duplicar el
texto que hacer la imagen, por las modificaciones que hagas despues.

El 4/07/05, Abel Domínguez<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Qué lio...
> Y yo, que no sé nada de JS ya que lo mio es diseñar y maquetar CSS, > digo:
> ¿Qué texto va realmente con sombra? ¿Un titulo o una frase en concreto?
> Yo no sé hasta que punto lo que voy a decir es una barbaridad, pero
> ¿que tal usar un background-image bien posicionado para el mismo efecto?
>
> En fin, me parece una necesidad tirando más al diseño de la maqueta que > al
> contenido de la misma (y aún peor si para conseguir ese efecto, como
> indica
> Choan, hay que duplicar el texto, duplicar el texto... ;-P ).
>
> Saludos,
> Abel Domínguez
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ernesto Rodríguez Ageitos" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <ovillo@lists.ovillo.org>
> Sent: Monday, July 04, 2005 1:28 PM
> Subject: Re: [Ovillo] Text-shadow
>
> > Bien, tienes razón, en navegadores modernos no se requiere javascript
> > para nada, **sin embargo** tenemos que incluir el mismo texto **dos
> > veces**.
>
> Sí, bueno, yo no he dicho que sea una solución elegante, ni compatible, > ni
> recomendable, pero vamos, que poder hacerse con CSS, se puede....  ;)
>
> Salud,
>
>  Ernesto
>
> _______________________________________________
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
> _______________________________________________
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a