Xose Pita wrote:
Creo que hoy en día el marco de referencia son las directrices WCAG 1.0 (la
2 está todavía en recomendación creo) y es un marco interpretable pero si
que da bastantes parámetros objetivos. (mas
informacion<http://www.w3c.es/Presentaciones/2003/1203-euitio-WAI/8.html>
La WAI es 1999 cuando CSS llevaba solo un año definido (1998) y en plena
batalla de navegadores. Contiene ciertas ambiguedades (lease 'cuando los
agentes usuarios permitan..') y no se moja. Han surgido problemas
nuevos: WAI recomienda usar un diseño elastico de página. Sin embargo,
en una pantalla de 17" (que en 1999 eran raras, pero hoy son normales),
tales paginas resultan ilegibles ya que el ojo humano tiene dificultad
en seguir un texto de mas de 7-8 cm.
Si a la ambiguedadle juntas las opiniones personales de la gente (por
ejemplo no usar display:none por no se que..) pues tienes un marco
incierto. Además, resulta inaudito que la ley no señale explicitamente
una normativa concreta. ¿te imaginas que las normativa de construcción,
simplemente contuviese una referencia del "los edificios se construiran
con las normas de seguridad mundialmente utilizadas? vale, pues usamos
todos las normativa oficial china o india (los dos paises mas poblados).
Creo que falta renovar las normas, y sobre todo mojarse. WAI debería
publicar una lista anual con los navegadores y agentes de usuario que
por seguir los estandares considera accesibles. Y la administración,
debería definir su propia normativa europea, en vez de usar la que ha
definido un grupo externo.
PD: el quiera peces, ¡que se moje el culo!
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
