Hay varios ejemplos y desarrollo interesantes para este tema: http://www.alistapart.com/articles/elastic/ http://www.htmldog.com/articles/elasticdesign/demo/ http://www.csszengarden.com/?cssfile=/063/063.css Espero sea útil.
Por desgracia aun existen navegadores que no respetan los estandares por lo tanto hoy en el 2005 las páginas se veran diferentes en diferentes plataformas y navegadores, es necesario hacer pruebas para que el sitio se vea bien (no perfecto) en diferentes navegadores. Quizá en algún futuro no lejano ese problema no sea más un problema, por el momento es necesario dedicarse a diseñar de acuerdo al estandar, por eso existe la W3C. Saludos. Exactamente me referia a eso Nicolás :) El tema del redondeo es otra guerra para darle mas salsa al asunto :D El problema al que me referia yo se nota por ejemplo al usar fuentes pequeñas (al limite ) en windows si luego las ves en mac vas a estar fuera de limite y no vas a poder leer-lo ni con lupa :D Si es toda la maquetación en 'em' --como decia Nicolás hace tiempo; layout fluido-- se notan mucho las diferencias al ajustar cajas al 'em' cuando tienen que encajar con imagenes. Como estas són siempre en 'px' tendras problemas de descuadre uno de los dos SO -- arnau siches css.artnau.com Nicolás Fantino wrote: > Hola, Raúl. > > Que conste en actas que en ningún momento dije que el problema de los > redondeos no existiera ;) > > Al menos desde mi experiencia en el uso de em para maquetaciones, hay > navegadores (IE/Mac sin ir más lejos, o Konqueror/Linux, si mal no > recuerdo) que "pueden" llegar a dar problemas a la hora de maquetar > "al pixel" (con excesiva precisión) utilizando em como medida base. > Entiendo que es más a esto a lo que atañe el problema del redondeo que > traes a colación (y quizás tiene más que ver con el origen del hilo). > Así como entiendo que lo que refería are tiene más que ver con lo de > las diferencias de resolución estandar ente SOs (que tal vez no tiene > tanto que ver con el origen del hilo, pero es interesante saber y > tener en cuenta para un mejor manejo de la tipografía de nuestras > páginas). > > Claro que vengo bastaaaaaaaante mal dormido y también es posible que > no esté entendiendo nada :P > > Si así fuera, pido disculpas. > > Saludos, > > N :o))) > > Raúl Martín wrote: > >> Hola Nicolás, >> >> Me refiero más a cosas como esta: >> __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
