El 16/09/05, Camilo Kawerín<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola Maira, > > maira escribió: > > Hola. > > > > Hace un tiempo que reviso mis hojas de estilo con el validador de la W3C > > y siempre validaron bien. > > Desde anoche que me tira que cuando hay un color declarado también tengo > > que poner un background color y viceversa. > > Esto es nuevo? > > No lo he visto, porque no uso el validador del W3C, pero seguramente te > lo señala como "Warning" y no como "Error". Más que un cambio en las > especificaciones debe ser una mejora del validador. >
Efectivamente, es un warning porqué un error implica "inventarse" algo o escribir mal la sintaxis. En este caso, el warning aparece porqué la recomendación establece que hay que definir un color de fondo cuando se declara un color de fuente. Lo mismo ocurre cuando no se declara un fuente genérica en las propiedades de la fuente, etc. > > > > Por otra parte, cuando en mi css declaro atributos, hay algún orden que > > sea recomendado? margin, padding, color, background.... etc... en que > > orden conviene ponerlos? > > > A mi no me consta, pero según Zeldman sí existe un orden específico para declarar las pseudoclases relacionadas con los links, para que funcionen correctamente en todos los navegadores: a:link, a:visited, a:hover y a:active Saludos, Martí Mundó. -- _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
