On 14/12/05, "Andrés G. Aragoneses" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Vale, en lo del MIME llevas razón, solo se exige a partir de XHTML 1.1, > > ahora bien, insisto en mi punto: si sirves el documento con un MIME > > correspondiente a HTML, al navegador le importa tres pepinos el DOCTYPE > > que le pongas, lo va a interpretar como HTML. > > Si le importa tres pepinos el DOCTYPE entonces EMHO ése es otro bug.
No, el DOCTYPE no importa, importan los mimes :-) http://annevankesteren.nl/2004/07/mime. http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html/2000Sep/0024.html > ¿O sea que si escribes XHTML 1.0 y lo sirves como text/html tienes que > seguir adaptándote a las reglas del HTML? No creo ni que eso sea posible > porque por esa misma regla de tres, no podrías escribir un elemento "<br > />" ni "<br></br>", porque en HTML estrictamente eso es una etiqueta > abierta sin cerrar ("<br>"). Un agente que no acepte XHTML, por ejemplo Explorer, tratará (correctamente) el XHTML que le mandes como HTML mal escrito, claro. Pero eso no es culpa del navegador. El navegador *avisa* de que no acepta XHTML y sin embargo te (nos ;) empeñas (empeñamos) en meterle XHTML ¿Qué va a hacer el pobre más que tirar p'alante? Como dice el simpático Pemberton "Therefore, documents served as text/html should be treated as HTML and not as XHTML. There should be no sniffing of text/html documents to see if they are really XHTML." -- Manuel a veces :) a veces :( pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia, experiencia y comunicación en la web. http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65 ¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://logicola.simplelogica.net _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
