On 4/18/06, Mikercito <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Prefiero
>  //blabla
> por lucir mejor ordenado, utilizar menos código y ser bastante práctico..
>
> Más aun.. la codificación CSS que propones es copiosa

> //blabla

> Al margen que no es funcional.
>

bueno, lo utiliza para dos cosas diferentes. yo simplemente creía que la
arroba era para sustituir un enlace pero era para un encabezado. de forma
similar a la mia se podría quedar con:

<h2><span>contacto</span></h2>

#h2 span {display: none;}
#h2 {width: 100px; height: 100px; background-image: url("arroba.gif"); }

esa es la técnica que utilizan en el diseño por defecto del csszengarden y
me parece buena y sencilla. eso sí, están los problemas que antes comenté,
el css sin imágenes y la impresión de la página (mira la presentación
preliminar del csszengarden a ver si te gusta como queda). Obviamente hay q
pensar en si nos importa o no el impacto q vaya a tener y actuar en
consecuencia.

yo prefiero

<h2><img src="arroba.gif" alt='contacto' title='contacto'></h2>

con un mal uso del elemento alt, y, aunq nos puede romper un poco las
bondades del css y separación de diseño y contenido, cambiar esta imagen no
debería costar mucho.

en fin, que hay dos soluciones similares, con pros y contras cada una.
meterlos en la balanza y a ver que prefiere cada uno de nosotros : )


--
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,
desconcierta con tus gilipolleces
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a