y dónde esta el parecido?? o estoy medio "ceguetas"? ---------------------------- Miguel Flores Franco Pixelperu Arte, Diseño, Web y Teletrabajo
http://www.pixelperu.com http://www.pixelperu.net Telf.: +511 567 7475 MSN: [EMAIL PROTECTED] VoipBuster: pixelperu SKYPE ID: pixelperu ----- Original Message ----- From: "Wilfredo Rodriguez" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <ovillo@lists.ovillo.org> Sent: Thursday, April 20, 2006 1:29 PM Subject: Re: [Ovillo] ¿Guerra de tags de accesibilidad? Observen www.liebana.net y vean http://www.templatemonster.com/website-templates/7123.html , tienen un parecido fantasmagolico On 4/20/06, Fer Bernal <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Jur, vaya con los de ssreyes.org... ¿habéis probado a desactivar los > estilos? > > No es tan difícil leerse unos manuales y esforzarse un poco en ponerte > al día para saber qué es eso de los niveles de accesibilidad > > En fin... > > Fernando > > En/na Nacho F. Carreño ha escrit: > > Por desgracia se ve muy a menudo. > > > > A mi me parece una falta de respeto tremenda, y por desgracia como no > > hay > > ningún organísmo que se dedique a regular este tipo de temas pues cada > > uno > > hace lo que le da la gana. Desde el 1 de Enero de 2006 todas las Webs > > institucionales deben de ser accesibles Nivel AA y la inmensa mayoría no > > lo > > cumplen, pero es que no sólo no cumplen el Nivel AA sino que ni siquiera > > les > > da para llegar al Nivel A. > > > > Al hilo de lo que comentas hace unas semanas vi el logo de Nivel AAA en > > la > > Web de Ayuntamiento de San Sebastián de Los Reyes [1] y como la mayoría > > ni > > siquiera cumplía el Nivel A. Les envié un correo pidiéndoles que > > corrigieran > > los errores de accesibilidad y mientras tanto eliminaran el logotipo. La > > respuesta fue de darse cabezazos contra la pared... me decían que se > > habían > > bajado un programa del W3C y que decia que lo cumplían todo... para > > echarse > > a llorar... evidentemente les respondí, esta vez en un tono más duro, y > > han > > quitado el logotipo. > > > > Mi impresión es que las instituciones no tienen ni idea siquiera de lo > > que > > es la accesibilidad en la Web y ni si tienen que cumplir alguna > > normativa de > > este tipo. Las empresas que llevan las Webs de estas instituciones (no > > todas > > ojo!) o pasan de todo, o se dedican a poner simplemente el logtipo, o > > directamente no tienen ni puñetera idea. > > > > [1] http://www.ssreyes.org > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Jaime Gómez Obregón" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <ovillo@lists.ovillo.org> > > Sent: Thursday, April 20, 2006 7:30 PM > > Subject: [Ovillo] ¿Guerra de tags de accesibilidad? > > > > > > Jo, creo que la legislación española referente a la accesibilidad en las > > páginas web institucionales se está quedando en "pongo la etiqueta del > > W3C-WAI y ya está": www.liebana.net > > > > Todos los enlaces a contenidos son con Javascript, amén de otros errores > > importantes. Estoy de acuerdo con Quasi cuando decía (hace poco), que > > nadie obliga a la adhesión XHTML+CSS+WAI. Pero, ¿por qué señalar en > > portada que se cumplen unas normas si no es verdad? > > > > Creo que la conformidad con los estándares, sin ser obligatoria, supone > > (a veces) un esfuerzo técnico, que las empresas o los desarrolladores > > están/estamos dispuestos a asumir en aras a la calidad. Y esto suele ser > > bueno para todos: usuarios, desarrolladores, clientes... > > > > Lo que decía hace poco Javier Sierra acerca de www.comerciosantander.com > > también es razonable: la web no validaba, pero eran errores menores que > > se corrigieron después, ya que creo que en aquel momento la web acababa > > de terminarse. Recuerdo unos días en los que www.w3c.es tampoco > > validaba :-) > > > > Pero lo de liebana.net (institucional) creo que es una pena, ya que a lo > > largo de todo el portal hay dos etiquetas en el pie que claman > > accesibilidad de nivel AA cuando esto es falso, y además se hace en > > detrimento de unos (personas con necesidades especiales) que son > > precisamente aquellos a los que la ley española (LSSI) trata de > > defender. > > > > No sé qué opinais de esto, ¿lo veis a menudo? > > > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > -- /* Att. WRRH Debian User [EMAIL PROTECTED] cv = http://curriculum.asoajedrene.net blog = http://libertad.asoajedrene.net ``Software Libre'' es un asunto de libertad, no de precio. Para entender el concepto, debes pensar en ``libre'' como en ``libertad de expresión'', no como en ``cerveza gratis''. ``Software Libre'' se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. */ _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
