Bueno, entonces, entiendo, por lo que se está hablando en el hilo, que "lo más correcto", que no quiere decir que lo demás no lo sea, es utilizar strong o em aprovechando su formato estandar para pintar negritas o cursivas, no?
Por lo menos eso he entendido. :P --------------------------------------------------------- Miguel Angel Benítez Martínez Diseñador gráfico / Desarrollador web Tel.: +34 678 456 843 [EMAIL PROTECTED] www.miguelbenitez.com www.desink.com -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Marcos Vidal Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 16:15 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano; [EMAIL PROTECTED] Asunto: Re: [Ovillo] strong o b? Hermann Kaser wrote: > On 6/22/06, Juan G. Hurtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Buenas, >> >> El 22/06/2006, a las 14:24, kemie guaida escribió: >> >> >>> Se usa el elemento strong para dar un significado, que es dar >>> enfasis. >>> graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold. >>> lo mejor es siempre buscar el elemento que SEMANTICAMENTE sea el más >>> apropiado y aplicarle a este el estilo, y sólo en ultimo caso (si no >>> hubiera un elemento semánticamente adecuado) aplicarlo a uno neutro, >>> como span o div. >>> >> Pueden darse el caso de que queramos darle un estilo visual >> destacado, (entiéndase una negrita), para dar un énfasis visual al >> texto en cuestión sin que necesariamente ese texto tenga una >> importancia semántica relevante que haga que tengamos que marcarlo >> con STRONG. En estos casos es posible, y correcto, que marquemos ese >> texto con SPAN. >> > > La cosa es que la etiqueta <b> no esta muerta, el validadando XHTML 1.0 Strict > > http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Ftheragingche.com%2F btest.php > > no da errores, yo creo que si queremos que el texto salga en negrita > pero sin el significado semantico de strong usar b, me parece que > crear un span y definir un estilo es matar moscas a cañonazos. En el > caso de que el texto en cuestion ya estuviese dentro de otro elemento > (enlaces de un menu) ahi si se podria poner el estilo > font-weight:bold; al estilo del enlace. > > >> Un saludo. >> -- >> Juan G. Hurtado >> [ [EMAIL PROTECTED] ] >> [ http://armonia.spiral-static.org/ ] >> >> >> >> _______________________________________________ >> Lista de distribución Ovillo >> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org >> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo >> >> > > > Fragmentos de la definición de documento para xHTML 1.0 stricto: /[...] <!ELEMENT span %Inline;> <!-- generic language/style container --> [...] <!ELEMENT em %Inline;> <!-- emphasis --> <!ATTLIST em %attrs;> <!ELEMENT strong %Inline;> <!-- strong emphasis --> <!ATTLIST strong %attrs;> [...] <!ELEMENT i %Inline;> <!-- italic font --> <!ATTLIST i %attrs;> <!ELEMENT b %Inline;> <!-- bold font --> <!ATTLIST b %attrs;> [...]/ En esta definicion sí que parece que se acepte el uso de <b>, <i> y <span> para darle estilo al texto. Pero echandole un ojo a la dtd para xHTML 1.1, acabas llegando al módulo de texto y yo interpreto que dice otra cosa. El módulo de texto lo componen 4 módulos: 1. Bloque de marcado estructural en linea. 2 .Bloque de marcado "phrasal" en linea. (yo lo entiendo como semántico, si me me equivoco por favor corregidme) 3. Bloque de marcado estructural en bloque. 4. Bloque de marcado "phrasal" en bloque. - Dentro del módulo de marcado estructural en línea se definen los elementos br y span, por lo que yo entiendo que no es correcto usarlo para darle significado al texto que pueda contener la etiqueta. Literalmente lo que dice es lo siguiente: /<!-- Inline Structural br, span This module declares the elements and their attributes used to support inline-level structural markup. -->/ - Y dentro del módulo de marcado semántico en linea se puede ver que figuran los elementos <em> y <strong>, pero no hay <u>, <b>, <i>... Literalmente: /<!-- Inline Phrasal abbr, acronym, cite, code, dfn, em, kbd, q, samp, strong, var This module declares the elements and their attributes used to support inline-level phrasal markup. -->/ Yo creo que lo correcto es usar <em> o <strong> dependiendo del caso, ya que si lo que quieres es poner en negrita una palabra o frase, lo que estás haciendo, en mayor o menor medida, es destacarla sobre el resto de contenido, es decir, estas *enfatizando *unas o más palabras... Puede que en el módulo de estilo digan más cosas, por ahora no lo he mirado, no tengo mucho tiempo en la comida, así que si alguien le echa un vistazo que comente sus impresiones. Lo correcto es eso, pero también creo que no pasa nada porque en un momento dado se utilicen span para poner negritas o subrayados... cada proyecto tiene sus características, y hay que adaptarse a ellas. Ojo, no digo que se usen spans a diestro y siniestro (de hecho, procuro no utilizarlos prácticamente nunca). Un saludo. P.S: ¿Es normal que yo no lea los mensajes qué envío? A veces pienso que no llegan... no se. ¿Podríais confirmar que llega, por favor? Gracias. _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
