Hola a todos, <script type="text/javascript" src="archivo.js"></script>
esto sera obsoleto, pero aun valida en XHTML 1.0 Strict. saludos, 2006/10/6, Martin Szyszlican <[EMAIL PROTECTED]>: > > Little Digerati escribió: > > ---------- Forwarded message ---------- > > From: Victor Lopez <[EMAIL PROTECTED]> > > Date: 05-oct-2006 21:14 > > Subject: Re: [Ovillo] Javascript y validación :) > > To: Little Digerati <[EMAIL PROTECTED]> > > > > El Jueves, 5 de Octubre de 2006 21:09, LD nos dijo ...: > > > > > >> ¿Que es correcto? > >> > >> 1: <script language="JavaScript"> > >> 2: <script language="JavaScript" type="text/javascript"> > >> 3: <script type="text/javascript"> > >> > > > > http://html.conclase.net/w3c/html401-es/interact/scripts.html#h-18.2.1 > > http://www.iana.org/assignments/media-types/text/ > > ... "text/javascript" .... obsoleto > > http://www.iana.org/assignments/media-types/application/ > > ... "application/javascript" ... > > ... o tambien ... > > ... "application/ecmascript" ... > > ( > http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-262.pdf) > > > > JavaScript -> NetScape > > ECMAScript -> Normalizado > > > > > Muy interesante. > Aquí encontré el RFC que lo define: > http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4329.txt > > dice que text/javascript y text/ecmascript son OBSOLETOS > Los recomendados son application/javascript y application/ecmascript > > Define reglas más estrictas para application/ecmascript aprovechando que > no hay tantos user agents que lo interpreten. > De todas maneras el documento se refiere a charsets, binary encoding y > algunas consideraciones de seguridad, no habla de lo estricto de la > programación, sino del parseo de los archivos de script. > > Sería cosa de probar qué ocurre con los diferentes types para el script > en los diferentes navegadores. Y si hay limitaciones. > Alguien sabe algo al respecto? > > Y hablando de servidores, cómo habría que servir estos documentos? A > alguien le molestará? > > Por ejemplo, mi apache (instalado por xampp) sirve los javascripts con > el tipo mime indefinido: application/x-javascript > > He visto algunos otros y usan el mismo mime type. Supongo, entonces, que > a los navegadores no les afecta ese mime type. > > > > > Resumen ... > > > > <script tpe="application/javascript"> > > ... > > </script> > > > > o > > > > <script tpe="application/ecmascript"> > > ... > > </script> > > _______________________________________________ > > Lista de distribución Ovillo > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > > > > > -- > Martin Szyszlican > http://www.ylisto.info > > "Si este mensaje fue muy largo, fue poco profundo" > > > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
