Carolina: Son dos tests completamente diferentes, que chequean distintas cosas.
El validador de la W3C está chequeando que el archivo HTML, o XHTML esté bien formado. Bien escrito desde el punto de vista de la sintaxis. Mientras que el validador Taw realiza un test de accesibilidad, basado en la WAI (Iniciativa de Accesibilidad Web), que está chequeando con respecto a las distintas prioridades, para ver si el sitio es de accesibilidad nivel A, AA, o AAA. Un XHTML puede estar perfectamente formado, y tener únicamente una imagen... pero no es accesible para personas no videntes, por ejemplo. Ahí la diferencia entre un archivo HTML bien formado, y una página accesible. Espero que la respuesta haya servido. saludos! Lucas -- =============================== LucasMourelle - desarrollos rgb =============================== 6343-1705 // 15-5052-1468 [EMAIL PROTECTED] =============================== Carolina Tejedor Mirón wrote: > Buenas, > Estamos comprobando la accesibilidad de unas páginas mediante el validador > automático Taw (http://www.tawdis.net/taw3/cms/es) y el validador W3C ( > http://validator.w3.org/), pero los resultados son muy diferentes y mientras > el validador W3C no nos devuelve ningún fallo o error el Taw si. > Me gustaría saber que opináis sobre ello. > Un saludo y muchas gracias, > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
