no nos entendemos. la estética puede ser mejor o peor por
incompatibilidades, lo cual no hace que deje de ser accesible salvo
barbaridades como enlaces que no van o solapamientos raros.
El 19/01/07, DJ-Dom<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Veamos:
>
> - Si es accesible, se ve en cualquier navegador bajo cualquier
> plataforma (u cualquier otro dispositivo apto)...
> * se puede accesar a su contenido
>
> - Que este "bien" maquetada y que se vea "bonita" o que se vea como
> uno quiere ya depende de hacer las cosas como se supone que debería
> hacerse...
> * no se ve como quiero en firefox, pero si en IE. :D
>
> En fin, creo que estás confundiendo algo accesible, con que se vea
> como pretendes que se vea (como dices "de cara al usuario")...
>
> Saludo,
> DJ-Dom
> 2007/1/18, Pedro Moreno <[EMAIL PROTECTED]>:
> > hombre, hablaba de verse mal por desajustes típicos entre plataformas,
> > no una web hecha de esas que asustan de lo mal hechas, con
> > solapamientos o menus que no hacen nada.
> >
> > supuestamente una web bien hecha, accesible pero que por algun motivo
> > se ve mal en un navegador, sigue siendo accesible salvo burradas.
> >
> > El 18/01/07, stripTM<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > Lista de Distribución escribió:
> > > > Bueno parece que ha generado más debate de lo previsto en un principio.
> > > >
> > > > Creo que la pregunta que me realizaron era porque en un navegador el
> > > > diseño
> > > > de la página(no la estructura, sino sólo el diseño) no se veía
> > > > correctamente
> > > > o en firefox o en explorer.
> > > >
> > > > La duda que me genera ahora, es si es posible hacer un web que cumpla la
> > > > doble AA, que sea accesible y que el css valide correctamente; y que
> > > > realmente se de el caso en que en un navegador se vea fatal de cara al
> > > > diseño y en otro se vea perfecto... me parece difícil, aunque no
> > > > imposible.
> > > >
> > > >
> > > Si cumple el doble A entonces es accesible, pero si lo cumple es porque
> > > se han verificado también los puntos de verificación manual.
> > >
> > > Un ejemplo de una página inaccesible, que valida todo, pero que utiliza
> > > un bug del explorer como característica.
> > > En el css
> > > body[class=ejemplo] {display:none}
> > > En el html
> > > ...
> > > <body class="ejemplo">...</body>
> > >
> > > Para mi no es accesible, porque en un navegador que soporta los
> > > estándares no se ve, que en explorer 6 se vea es circustancial, ya que
> > > en el momento que se corrige esa carencia la web dejaría de verse.
> > >
> > > Para mi sería accesible si es accesible para los navegadores que
> > > soportan correctamente los estándares y además el navegador que usa la
> > > mayoría del público, sino es arriesgarte a que en versiones más nuevas
> > > te deje de funcionar.
> > >
> > > --
> > > Saludos -=stripTM=-
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Lista de distribución Ovillo
> > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> > > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> > >
> > _______________________________________________
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >
>
>
> --
> www.dj-dom.net
> [EMAIL PROTECTED]
> _______________________________________________
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
