Aja! Interesante, por lo que veo es un borrador de WCAG, como tu dices es una practica recomendada para que los lectores ignoren las imágenes que tengan el alt vacío, de todas maneras me parece un hack, ya que si la imagen no tiene contenido alternativo no tiene porque estar ahí, si escribes un articulo sobre algo y lo adornas con la imagen de un árbol, ¿porque no poner "imagen de un árbol" en el alt?
Christian Roque G. -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de inti castro Enviado el: jueves, 01 de febrero de 2007 01:43 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title On 2/1/07, Christian Roque Geldres <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > el alt="" es un hack para pasar el validador el atributo alt vacío NO ES UN HACK. es una "práctica recomendada" (ver http://www.w3.org/TR/WCAG20-TECHS/#H67). desde ya que la gran mayoría de imagenes que requieran un alt vacío habria que buscar la manera de insertarlas desde css pero en ciertos casos como una imagen de apoyo en una página de artículo no queda otra mas que recurir a un <img>. -- inti castro [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
