Exacto... Es lo que yo pensaba, y veia más logico y coherente.

Sin embargo si que es cierto que algunos consultores de usabilidad
arremeten contra ello, cosa que nunca he entendido.

Me dejas mucho más tranquilo. Incluso habia realizado pruebas con
imagenes en em's... lo que pasa es que, a mi parecer, esa no es la
mejor solución... :)

Gracias por la contestación, y si hay más opiniones, adelante... ;-)

Saludos,
Ernesto

> Hola Ernesto,
>
> La regla a seguir es que los contenedores y las fuentes sean susceptibles de
> ser ampliados o reducidos de acuerdo con las necesidades del usuario.
>
> Eso no quiere decir que todo tenga que estar definido en unidades de medida
> relativa. Hay elementos, como por ejemplo las imágenes, y objetos, que
> pueden estar definidos en unidades de medida fijas. La regla aquí es: "Only
> use absolute length units when the physical characteristics of the output
> medium are known, such as bitmap images"
>
> Si en la cabecera no hay ningún elemento susceptible de ser aumentado o
> reducido por el usuario, entonces puedes definir el alto fijo.
>
> La revisión de la accesibilidad debe ser siempre manual, y una de las cosas
> que hay que verificar manualmente es si los contenidos siguen siendo
> legibles y si se sigue podiendo interactuar con ellos cuando el usuario
> utiliza distintos agentes de usuario, en distintas configuraciones, y
> reduciendo o ampliando esos contenidos.
>
> Saludos,
> Emmanuelle
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a