On 2/15/07, Juan Jorge Muñoz Herrero <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [...] Yo supongo > que la permisividad que tiene el html lo hace menos semántico [...] > (respecto al xhtml) >
A ver, se pueden cometer las mismas burradas en xhtml que en html, y se pueden hacer las mismas buenas cosas en html que en xhtml. Es sólo habilidad del programador. Para mi, la única diferencia práctica entre utilizar html o xhtml es cerrar los elementos vacios (<br />, <img ... />, <meta ... />). Todo lo demás lo hago exactamente igual. Alguien me podría confirmar si los elementos de XHTML 1.0 y los de HTML 4.01son los mismos (con los mismos doctypes, claro, no me comparéis XHTML 1.0 Strict con HTML 4.01 Frameset)... Mirando así por encima la presentación de xhtml 1.0 y las diferencias respecto html 4 [1], no veo ninguna mención a elementos nuevos o viejos desaconsejados. [1]: http://www.w3.org/TR/xhtml1/#diffs -- Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia, desconcierta con tus gilipolleces _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
