Gracias por la aclaración.
El día 15/10/07, NetVicious <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > El jueves, 11 oct 2007 a las 22:29, Fernando > escribió: > > > Eso pensaba yo, una petición segureo que ralentiza más que el continuar > > descargando un archivo más pesado. > > > Por lo menos vía FTP cuando subimos archivos lo podemos comprobar, yo > creo > > que tarda bastante menos en subir/bajar un archivo pongamos de 30Kb que > 6 > > archivos de 5Kb, no? > > > Quizás alguien de SISTEMAS pueda comentarnos en qué momento de peso > puede > > ser óptimo partir la hoja de estilos en 2 o 3 archivos distintos. > > En todo esto dependen muchas cosas, por una parte la conexión del > cliente y por otra el rendimiento del servidor así como de los > intermediarios de la conexión. > > En casi todas las conexiones suele haber al principio un pico de > velocidad que incluso puede superar lo contratado si estamos hablando > de cable, no así en las ADSL o hijas. Por lo que a partir de este dato > CSS pequeños son mejores que las enormes. > > Por otra parte casi todos los navegadores hoy en día suelen inyectar > varias peticiones a la vez, y como hoy en día se suelen tener > conexiones muy rápidas para descargar texto que es lo que estamos > hablando el problema podrá estar en el servidor o intermediarios. > > Muchos ficheros implican muchos accesos a disco y en servidor con > muchas páginas web o saturados esto puede hacer que la web se cargue > un poco más lenta. > > Además de todo ello los ficheros CSS se cachean y no suelen > descargarse varias veces a no ser que se le exija al navegador una > recarga completa, por lo que un fichero CSS enorme no sería del todo > malo. > > Sin hacer ningún tipo de análisis yo propondría bajo mi punto de vista > CSS no mucho más grandes de 30-50kbs y no más de 3-5 ficheros CSS. De > todas formas como bien he dicho antes esto depende sobre todo del > servidor y del número de visitas que tenga nuestra web. También > tendríamos que tener en cuenta que no es bueno llamar en todas > nuestras páginas a todos nuestros CSSs ya que seguramente no sean > necesarios todos los estilos, por lo que tendríamos que trocear un > poco nuestros CSS, dejando por un sitio la parte común y por otro la > más específica y según en la zona de la web donde nos encontremos > cargar su estilo especifico además del común. > > Que quede claro que todo esto es una opinión mía como las puede haber > otras mejores o peores. > > Un saludo > > -- > /\ / > / \ / \ / > / \/ e t \/ i c i o u s > ........................ > > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
