Saludos a todos, Simplemente quería hacer saber a la lista mi cansancio sobre discutir cada día lo mismo: que si div, que si table, que si accesible con divs, que si accesible con table...
Para todo aquel que defienda layouts basados en tablas, por muy accesibles que sean, solo tengo que decir que las tablas son para lo que son: "información tabulada". Un layout no es información tabulada, aunque en él haya partes en las que debas usar tablas, por supuesto. Por otro lado decir que los layouts basados en tablas son sucios, desagradables, un dolor de cabeza de modificar, duelen a los ojos, y son BASURA. Las tablas, cuando proceden, son elegantes, bonitas, muy informativas... Aun recuerdo hace unas semanas que alguien quería utilizar capas para emular una tabla (una locura) y muchas otras en las que se utilizan tablas cuando toca utilizar capas. Tambien existe una cosa que se llama semántica. Señores y señoras, dejemos de reinventar la rueda. Personalmente, ignoraré todos los comentarios en los que se hable de "tabla o div??", "quiero mostrar una tabla con divs porque las tablas no son accesibles", etc etc. Buenas noches, y buena suerte. El 07/03/2008, a las 13:00, [EMAIL PROTECTED] escribió: > Hola > > Permitidme una pequeña puntualización: la maquetación "tableless" no > es > condición necesaria ni suficiente para que una página sea accesible. > > Todos tenemos en la cabeza lo segundo (no es suficiente) pero muchas > veces, > por generalizar, obviamos lo primero (no es necesaria). > > Un saludo. > > P.D.: con esto no doy mi opinión sobre CMSimple. No lo he mirado y > no sé > como será... _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
