Hola de nuevo.
> Por ejemplo, aplica el MAXIMO de zoom del Firefox (aunque sea muchísimo
> más del 200% recomendado por el W3C)
>
Tengo curiosidad... ¿Qué entiendes tú por "200%"? Tal y como está ese
menú, para llegar a aumentar su tamaño de letra en un 200% necesitas
pulsar 6 veces la tecla Ctrl + (al menos eso necesito yo). El máximo
zoom de FF3 son 8 pulsaciones de esa tecla. Yo entiendo que 200% es que
la letra mida el doble de lo que medía originalmente, ¿tú qué es lo que
entiendes?
> Para el tamaño de letra que has aplicado al menú (considerándolo otro
> requisito definido, no me lo cambies ahora!) si aplicas esto se elimina
> tu problema:
>
> #menu { width: 18%; }
> #contenido { width: 66%; }
>
Sí, se elimina mi problema y se eliminan las medidas del diseño
original... Ya le puedo decir al diseñador: "oye, que dice Hernán que en
lugar de poner 7% ponemos 18%, que así ya no da problemas". Solucionado
el problema. Gracias.
> Desde ya, a un zoom normal, el menú se verá bastante holgado
Y distinto al diseño original, claro está...
> No tiene sentido plantear un layout con esa combinación. Es mezclar
> agua y aceite. No perdamos tiempo.
>
Aquí sí que me has dejado acojonao. Resulta que ESA combinación, que es
la que funciona PERFECTA, y que es lo que se ve en los layouts con
tablas, a ti te parece que es perder el tiempo y mezclar agua y aceite.
No, si al final lo de que CSS3 exista la función calc() [1] es una
pérdida de tiempo, no sé ni a quién se le habrá ocurrido semejante
tontería... :P Y luego me dirá a mí que estudie CSS...
> agregues comentarios condicionales solo para Explorer, que agreguen el código
> necesario para que se vea el contenido (no dije "idénticamente", solo que se
> vea)
Ajá, ahora lo he entendido, vale, te referías a hacer este apaño, que es
lo que haría ahora al encontrarme con un caso de estos, pero no deja de
ser un cambio al diseño original.
> Sí que son extremos! Has llevado el zoom de Firefox a su máximo posible.
>
En ocasiones me he encontrado webs donde incluso con el máximo zoom de
Firefox, las tipografías no aumentan ni siquiera al 150% de su tamaño
original; o más frecuentemente, que aunque aumentes todo lo que puedas,
siguen siendo fuentes bastante pequeñas. Ah, eso sí, Firefox tiene una
posibilidad para establecer un tamaño mínimo de tipografía, pero eso
puede provocar que los diseños con porcentajes empiecen a descuadrarse
incluso antes de pulsar la tecla Control + una sola vez.
> No hay sitio que aguante a ese nivel, y por eso el W3C fija en 200%
> el zoom máximo sin que se desarmen las cajas.
>
El diseño con tablas que he puesto como ejemplo se ve perfecto y sin
solapamientos al máximo zoom.
> El objetivo de una web es que se acceda a los contenidos, si eso se cumple,
> la solución empleada es válida.
>
Creía que el objetivo de esta lista era buscar soluciones que no sólo
permitan acceder a los contenidos, sino también hacerlo adaptándonos a
posibles diseños "raros" que los diseñadores se inventen... Si no,
bastaría con poner un chorro de texto y se acabó.
> No creo que debas seguir perdiendo el tiempo intentando mezclar ems y
> porcentajes
> para lograr que los contenedores crezcan.
>
Ok, pero no te olvides de avisar también al W3C de que dejen de perder
el tiempo con calculitos tontos... <guiño>
> Por favor! Compártenos el código al punto en que lo tengas, que
> trataremos de hacerlo funcionar entre todos... :-)
>
Tienes razón en este punto, mis disculpas. Los diseños de ese tipo que
vi eran de Ruthsarian [2] y Douglas Livingstone [3]. Lo cierto es que no
recuerdo muy bien cuáles eran los problemas, pero sé que no funcionaban
a la perfección.
En cualquier caso, quiero aclarar que todo esto no es una necesidad del
día a día, normalmente no se necesita algo tan específico, sólo un tema
traído aquí siguiendo el hilo sobre dar tamaños a los contenedores en
ems y las posibles razones, que yo creo que haberlas haylas.
Saludos,
Ramón.
[1] CSS3 values and units: The 'calc' function
http://www.w3.org/TR/css3-values/#calc
[2] Skidoo Too, de Ruthsarian
http://webhost.bridgew.edu/etribou/layouts/skidoo_too/two_columns_left.html
[3] Mark #2, de Douglas Livingstone
http://www.redmelon.net/tstme/3cols2
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
