Muchas gracias por vuestra velocidad de respuesta jejejeje
Ya solucione el problema vulnerando un poco la accesibilidad con el
outline:0 en el focus.
De todos modos seguiré estudiando el tema pera respetar al máximo la
accesibilidad. Miraré de hacerlo con la opción de invertir los colores.
Un cordial saludo a todos y a todas

tonimb
http://www.comin.cat
------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 3 Jun 2009 09:30:25 +0200
From: Jorge Gónzalez - yparamuestaunboton.com   <del...@gmail.com>
Subject: Re: [Ovillo] punteado de un link
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <ovillo@lists.ovillo.org>
Message-ID:
        <230909710906030030p550ff4b2p41d0a3326e250...@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

en css -> a img {outline: 0;}

http://www.w3.org/TR/CSS2/ui.html#dynamic-outlines

Jorge González Sánchez | http://yparamuestraunboton.com



------------------------------

Message: 3
Date: Wed, 03 Jun 2009 09:31:54 +0200
From: Ramón Corominas <lis...@ramoncorominas.com>
Subject: Re: [Ovillo] punteado de un link
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <ovillo@lists.ovillo.org>
Message-ID: <4a2626ea.7060...@ramoncorominas.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Si quieres que esa página cumpla con las pautas de accesibilidad WCAG 
2.0 [1], no lo evites. La manera de evitarlo es engañar al navegador 
eliminando el foco del elemento mediante JavaScript, pero esa práctica 
está definiida como un incumplimiento [2] del criterio de éxito 2.4.7 
[3] de las WCAG 2.0. Lo mismo pasa si utilizas estilos para eliminar el 
outline [4].

Aunque personalmente opino que si usas la segunda técnica (y funciona, 
lo cual no tengo muy claro), y al mismo tiempo indicas el foco de otro 
modo (invirtiendo los colores en un botón, por ejemplo), sí se estaría 
cumpliendo, ya que lo que pretende este criterio es que haya una 
indicación clara de por dónde anda el usuario al tabular.

Saludos,
Ramón.

[1] http://www.w3.org/TR/WCAG20/
[2] http://www.w3.org/TR/2008/NOTE-WCAG20-TECHS-20081211/F55
[3] 
http://www.w3.org/TR/UNDERSTANDING-WCAG20/navigation-mechanisms-focus-visibl
e.html
[4] http://www.w3.org/TR/2008/NOTE-WCAG20-TECHS-20081211/F78




------------------------------

Message: 5
Date: Wed, 3 Jun 2009 10:29:18 +0200
From: Jorge Gónzalez - yparamuestaunboton.com   <del...@gmail.com>
Subject: Re: [Ovillo] punteado de un link
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <ovillo@lists.ovillo.org>
Message-ID:
        <230909710906030129p14efedbeja624082497a4d...@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

perdón me corrijo, seria a.clase {outline: 0} (el outline se aplica al a no
al img) aunque Ramón lo dude funciona perfectamente.

En cuanto a la accesibilidad Ramón tiene razón, pero sin embargo puedes
maquear el focus a tu antojo, para que el usuario siempre sepa donde esta el
foco pero no tienes por que dejar el dotted ese guarro que te ponen la
mayoría de los navegadores.

Por ejemplo: :focus {outline: 1px solid #034894} o añadirle un cambio de
color de fondo, de echo en la pagina del w3c si te fijas tienen el :focus es
igual que el :hover para igualar la navegación con teclado a la navegación
con ratón.

Parte del css del w3c (
http://www.w3.org/TR/2008/NOTE-WCAG20-TECHS-20081211/slicenav.css):

#navigation li a:hover, #navigation li a:focus, #navigation li a:active {
background:#AAAAEE none repeat scroll 0 0;
border-color:#222277;
color:#000000;
float:left;
}

Jorge González Sánchez | http://yparamuestraunboton.com


_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a