Hola, Definitivamente ese es un punto clave, que tiene que ver no solo con posibilidades reales de SEO para nuestros sitios, sino que más allá tiene que ver con el reconocimiento cultural de nuestros pueblos.
Hace un tiempo vi que algunos proveedores de dominios ofrecen dominios en UTF, no tengo idea de como irá el negocio pero estoy seguro que mientras no se logre una adaptación generalizadas de Unicode, de poco servirá que yo pueda comprar el dominio champiñón.com <http://xn--champin-9zas.com> si solo unos pocos browsers logran enviar de manera correcta esa URL. Wikipedia por ejemplo hace sus URLs con diacríticas, en realidad las hace UTF-8, por eso puedes buscar http://es.wikipedia.org/wiki/Champi%C3%B1%C3%B3n que por lo menos *mi*Firefox lo muestra como http://es.wikipedia.org/wiki/Champiñón<http://es.wikipedia.org/wiki/Champi%C3%B1%C3%B3n>, pero no sé los demás. Alguna vez leí que solo el inglés, el suahili y el bahasa indonesio se escriben con juego de caracteres latino sin diacríticos, no hay tíldes, ni eñes, ni cosas de esas. Eso quiere decir que todos los de más idiomas europeos, o no europeos que terminaron escribiéndose con caracteres latinos (por ejemplo, prácticamente todas las lenguas indoamericanas y muchisimas de las africanas, o el turco desde los años 20) requieren usar letras raras como ñ ó, ý, ç, ð, þ, Ð, ś, ą, ł, ş, ğ y otras bellezas... Eso sin contar que millones de personas escriben en el alfabeto cirílico como el Русский <http://ru.wikipedia.org/wiki/> o en el cino 中文<http://zh.wikipedia.org/wiki/>o en árabe العربية <http://ar.wikipedia.org/wiki/> Finalmente aunque el inglés sea el idioma más usado en el Internet (cada vez menos porcentualmente), la realidad es que la mayor parte de la humanidad escribe de otra forma y las 26 letras del ASCII nunca fueron suficientes. Estamos enfrentados a un doble reto, por una parte que la gente pueda buscar y encontrar lo que quiera escribiéndolo como se escribe y por otra parte que el paso de un idioma a otro solo esté limitado por las barreras lingüísticas, no por barreras técnicas adicionales. Hace 15 años la respuesta a la pregunta era imposible, solo se debe escribir en ASCII, con todo el trabajo de Unicode y lo que Google, Wikipedia y otros han hechoun enorme avance en ese sentido. Lo que hace que la pregunta de Javier tome un interés renovado. Yo diría: muy pronto pero aun no Germán El 4 de junio de 2009 10:52, Tei <[email protected]> escribió: > 2009/6/4 Javier Guerrero <[email protected]>: > > > > ¿Es recomendable utilizar caracteres especiales en los nombres, tales > como > > acentos, espacios en blanco, ñ, etc? > > > > ¿Cuál sería las desventajas de usarlos en los nombres de archivos? > > > > Creo que es mejor usar ASCII de 7 bits, sabes que te funcionara en > todas partes. > > En un sitio tengo un CMS que permite a los usuarios crear urls a su > gusto. Luego revisando los logs veo que a una misma pagina cuando el > nombre tiene acentos, se intenta acceder de muchas maneras > alternativas. Quizas para SEO valga la pena intentarlo, esperar a que > surgan los problemas, y encontrar su raiz y solucionarla. Pero si no > es por algo de SEO, yo creo que no vale la pena en absoluto. > > > > > > -- > -- > ℱin del ℳensaje. > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
