Veamos, no s�, el caso por ejemplo de un formulario o datos tabulados... ah� podr�a ser m�s o menos conveniente usar tablas. Odio los programas WYSIWYG... me confuden, s� manejarlos, pero nunca representan la realidad en pantalla... con CSS se dislocan todav�a m�s.
Creo que una tabla siempre implica m�s dificultad en cuanto a su construcci�n que maquetar en CSS. Otra cosa es que hoy por hoy, con las diferencias entre navegadores... resulta complicado encontrar una v�a para que todo funcione... etc. etc. On Thu, 8 Jul 2004 16:17:09 -0300, Camilo Kawer�n <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Gracias a todos los que respondieron.... a qu� van pedidos de aclaraci�n de > algunas dudas. > > stripTM> A utilizar tablas <table> con el �nico proposito de distribuir los > stripTM> contenidos por la pantalla, en lugar de para presentar datos > tabulares > stripTM> (que es su verdadera funci�n). > > Bien... como dec�a otra respuesta, es una cuesti�n de sem�ntica en el > c�digo. Ahora, �cu�l > es entonces el elemento apropiado para distribuir los contenidos en la > p�gina? �D�nde puedo > leer sobre esta cuesti�n de la sem�ntica del c�digo? > > Fernando Lahoz> De todos modos, se debe unir a esto lo importante que > resulta separar > Fernando Lahoz> entre dise�o y estructura del documento. > > No entiendo exactamente qu� quer�s decir. Si tuvieras alg�n link con > informaci�n... > > stripTM> Cierto adem�s la maquetaci�n con tablas es mucho m�s rigida que > usando > stripTM> css, por ejemplo el conseguir algo como en csszengarden ser�a una > locura > stripTM> ya que las modificaciones en el html ser�an muy serias. > > �A qu� te refer�s con "mucho m�s r�gida"? Yo arm� un sitio con una tabla > para estructurar > el contenido, pero los atributos de ancho, color, bordes, etc. los puse en > una hoja de estilos. > O sea que si me resulta m�s c�modo si tengo que hacer modificaciones. > > jose> La teor�a muy bien pero en la pr�ctica muchas > jose> veces solucionamos utilizando tablas para maquetar > > Ya lo creo que s�, pero supongo que por costumbre. Me imagino que seguir las > especificaciones, a la larga, hace mucho m�s sencillo el trabajo. > > Saludos a [EMAIL PROTECTED] > > > > ----- Original Message ----- > From: "Adolfo Anton Bravo" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Thursday, July 08, 2004 3:25 PM > Subject: Re: [Ovillo] �maquetar? > > > a fecha de 08 de jul de 2004, a las 07:14:50 +0200, jose comentaba que ... > > > La teor�a muy bien pero en la pr�ctica muchas > > > veces solucionamos utilizando tablas para maquetar > > > > Pues para eso est�n los recursos de la web, y por ejemplo esta lista de > > correo, donde se habla de CSS en castellano. > > > > Si tienes alg�n problema con la maquetaci�n, quiz�s te podamos ayudar. > > Porque la teor�a (recomendaciones de W3C) se basan en la pr�ctica, y por > > eso son documentos que evolucionan y que pretenden servirnos a [EMAIL PROTECTED] > > > > Saludos > > > > -- > > Adolfo Ant�n Bravo > > xsto.info, el acceso a la sociedad de la informaci�n > > > > _______________________________________________ > > Ovillo mailing list > > [EMAIL PROTECTED] > > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org > > > > _______________________________________________ > Ovillo mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org > _______________________________________________ Ovillo mailing list [EMAIL PROTECTED] http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
