On dl, 2004-11-08 at 13:50, Manuel J.Recena Soto wrote: > Te lo puedo confirmar. Los archivos CSS, al igual que otros, son cacheados > por los navegadores.
Creo que Chema se refiere a las im�genes del CSS y no al CSS en si. > > Una duda sobre el menor peso de las p�ginas html tradicionales y las > > que emplean CSS. Seg�n creo, si yo defino una p�gina que presenta varios > > dise�os visuales donde, por ejemplo, tengo tres im�genes distintas > > que repito varias veces y por tanto al descargar la p�gina recibo > > esas tres im�genes tantas veces como aparece en mi p�gina tradicional. > > > > En cambio, si uso CSS al separar presentaci�n de contenido solo descargo > > una vez las tres im�genes y el CSS en el navegador del cliente es el > > encargado de presentarlas repetidas tantas veces como lo haya > > definido en el dise�o de la hoja de estilo. > > > > As� se obtiene una reducci�n del tr�fico en la red, adem�s del > > tama�o de la p�gina. > > > > �Me pod�is confirmar que esto funciona as�?. No del todo. Como comentas que no usemos t�rminos inform�ticos intentar� definir el concepto de cache para explicarte como funciona el asunto. Una cache es una memoria temporal d�nde se pueden guardar ciertos datos. La idea es que pese a que estos datos existen en alg�n otro sitio, siempre ser� m�s r�pido acceder a la cach� que no al origen real de dichos datos. A modo de analog�a, podr�amos decir que la agencia EFE de noticias es una especie de cach� de sucesos; no tiene sentido ir a la fuente de la noticia una y otra vez si existe alguien que ya la ha guardado por nosotros. Una vez se entiende el concepto, la cosa depende enteramente de los navegadores. En cada navegador, t�pico, hay dos tipos de cach�: una de memoria y una de disco. La primera se usa mientras estamos en una sesi�n del navegador, mientras vamos visitando p�ginas; mientras que la otra graba en disco datos para la siguiente sesi�n. Mientras un navegador navega por una p�gina, va guardando en su cach� de de memoria las im�genes que va cargando y, si se vuelve a hacer una petici�n de esa misma imagen no comprobar�, de nuevo, si se ha modificado. N�tese que esto no tiene nada que ver con la cach� de disco. Si yo entro hoy en un sitio web y ma�ana vuelvo a entrar, qui�n decide si la imagen se carga de nuevo o no es, en �ltima instancia, el usuario, pues �l ha configurado la caducidad de su cache de disco. Por si te queda alguna duda he hecho una prueba emp�rica. Esto que hay a continuaci�n es f�cil de entender. Es simplemente un registro (simplificado) de las peticiones a un servidor web. Primero tienes el d�a y hora y a continuaci�n la acci�n. Todo son "GET algo HTTP/1.1", es decir: "servidor, env�ame tal cosa". Al final est� un 200 que significa que el servidor dice al usuario "ok, ahora te lo envio. [08/Nov/2004:19:31:21] "GET /~parap/melindro/ HTTP/1.1" 200 [08/Nov/2004:19:31:21] "GET /~parap/melindro/melindro_16x16.png HTTP/1.1" 200 En este primer registro he usado HTML puro con una imagen (melindro_16x16.png) repetida cuatro veces. Si te fijas s�lo hay una petici�n para ella, el navegador s�lo le ha pedido una vez al servidor que se la enviase. En cambio, el registro siguiente es para una p�gina HTML+CSS d�nde cada elemento 'div' ten�a como fondo (especificado con CSS) la imagen 'melindro_16x16.png'. Hab�a, tambi�n, cuatro de ellos. [08/Nov/2004:19:33:52] "GET /~parap/melindro/ HTTP/1.1" 200 [08/Nov/2004:19:33:52] "GET /~parap/melindro/melindro.css HTTP/1.1" 200 [08/Nov/2004:19:33:52] "GET /~parap/melindro/melindro_16x16.png HTTP/1.1" 200 Y, como antes, s�lo hay una petici�n de imagen (y una adicional de CSS). En conclusi�n, que la respuesta a tu pregunta es que no, no se produce una reducci�n de tr�fico _de_im�genes_ en la red por usar o no usar CSS. Sin embargo s� hay un beneficio de tr�fico de red global por usar CSS. C�mo te comentaba Manuel, los CSS se cachean. Esto significa que la estructura de la presentaci�n de una p�gina web no tienes que ir descarg�ndola una y otra vez. Aunque parezca una nimiedad, en un HTML puro hay una serie de datos que explican como mostrar la web y, estos datos, deben descargarse cada vez junto con el contenido. Usar CSS hace que el navegador s�lo se descargue una sola vez la presentaci�n y, con ello, se ahorra ancho de banda. La idea no es que "la imagen que va aqu�" se descargue m�s o menos veces. Sino que usando HTML cada vez el navegador debe descargar el concepto "esta imagen va aqu�" y con CSS ya lo sabe. Espero haberte sido de ayuda :) saludos, -- Dani Armengol Garreta JID: [EMAIL PROTECTED] WWW: http://parap.melindro.com
_______________________________________________ Lista de distribuci�n Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente direcci�n: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
