Buenass....
De anteriores charlas por aqu� ya me ha quedado claro que en p�ginas XHTML es conveniente quitar el pr�logo XML, para que IE6/Win no se l�e, y que hay que sustituirlo con un meta con el content-type para que se sepa el tipo de contenido y el juego de caracteres que usa.
La duda: seg�n las charlas anteriormente citadas y lo que sugiere la intuici�n, el meta en cuesti�n deber�a ser algo tal que
<meta http-equiv="Content-type" content="application/xml; charset=iso-8859-1" />
Sin embargo, Zeldman sugiere (en su famoso librito, y en A List Apart):
<meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
�?
Entiendo que la primera es conceptualmente correcta, pero del hilo de la discusi�n sobre c�mo env�a el servidor el tipo de contenido no he sacado en claro como afecta en la pr�ctica elegir uno u otro.
�Declarar el content-type no "sobreescribe" la informaci�n de tipo de contenido enviada por el servidor? �Que declaraci�n deber�a usar en una p�gina XHTML estricto para dormir tranquilo sabiendo que mis visitantes no tendr�n problemas?
Saludos y gracias,
Ernesto
_______________________________________________ Lista de distribuci�n Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente direcci�n: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
