Mahlzeit, gerade eben wollte mein Apt ekiga deinstallieren:
> apt-get install opal > root's password: > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > The following extra packages will be installed: > pwlib > The following packages will be upgraded > opal pwlib > The following packages will be REMOVED: > ekiga > The following packages have unmet dependencies: > ekiga: PreDepends: libopal_linux_x86_r.so.2.2 > opal: PreDepends: libpt_linux_x86_r.so.1.11.1 Liegt wohl daran, dass ekiga pwlib und opal gerne in den Packman-Versionen hätte, aber: > > opal: > Installiert: 2.2.11-0.pm.0 > Kandidat: 2.3.1-32 > Versionstabelle: > 2.3.1-32 0 > 500 ftp://ftp.suse.com update/10.2/ repomd > 2.3.1-30 0 > 500 file: openSUSE/10.2-i586/OJS_OSS_REPO_LOKAL pkglist > *** 2.2.11-0.pm.0 0 > 500 ftp://ftp-1.gwdg.de packman/suse/10.2/ repomd > 100 RPM Database > pwlib: > Installiert: 1.10.10-0.pm.0 > Kandidat: 1.11.1-27 > Versionstabelle: > 1.11.1-27 0 > 500 file: openSUSE/10.2-i586/OJS_OSS_REPO_LOKAL pkglist > *** 1.10.10-0.pm.0 0 > 500 ftp://ftp-1.gwdg.de packman/suse/10.2/ repomd > 100 RPM Database (Anmerkung: OJS_OSS_REPO_LOKAL ist eine lokale Kopie des OSS-Verzeichnises, bei dem ich per aptate ein Repo für apt angelegt habe, da OSS per repomd meinen Rechner unendlich ausbremst.) Ich verstehe nicht, wieso die Packman-Version hinter der offiziellen Version zuürckbleibt, normal seid ihr doch weiter... ;-) Könnte sich jemand der das versteht mal damit beschäftigen? Danke, und euch allen ein gutes Neues! OJ -- Sie freuten sich riesig, wenn eine Maschine nach sechs Stunden etwas fertig brachte, wozu jeder Mensch auf der Straße für 2 Cent fähig gewesen wäre. Anschließend ließen sie sich Bananen- u. Sushi-Pizza kommen und schliefen vor der Tastatur ein.(T. Pratchett, Heiße Hüpfer)
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Packman mailing list [email protected] http://212.112.227.138/cgi-bin/mailman/listinfo/packman
