On 9/21/06, proto_melayu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Kesimpulan ambo ambiak dari diskusi kito disiko Da..alah mancaliak Al > Quran jo Hadist bagai..kama kadicari selain dari sinan lai ? kalau > memang ndak tatulih kawin sasuku di duo sumber hukum Islam > tuh..Rasululloh manyuruah kito ba Ijtihad..dan indak ado nan mambarek > an disiko doh..kok salah pun Ijtihad kito masih dapek pahalo..bukan > baitu ?
Nan dapek pahalo tu kok nan baijtihad berhak baijtihad dan pakai metode nan batua (walau kesimpulannyo salah). Jadi indak mungkin ijtihad tu mambuek keputusan nan batentangan samo al-Qur'an jo hadits nan diketahui dek inyo. Kok indak pakai ilmu atau metodenyo kaliru, bukan pahalo nan didapek tapi justru ancaman. Rasulullah Shallallahu 'alaihi wa Sallam bersabda (yang artinya): "Hakim itu ada tiga macam: dua di neraka dan satu di surga. Seorang hakim yang memutuskan perkara dengan selain kebenaran, dan ia tahu hal tersebut; maka dia di neraka. Seorang hakim yang tidak berilmu sehingga menghancurkan hak-hak manusia maka dia di neraka. Seorang hakim yang memutuskan perkara dengan kebenaran maka dia di surga." (HR. at-Tirmidzi, dishahihkan oleh Syaikh al-Albani). Allahu Ta'ala a'lam. Wassalaamu 'alaykum, -- Ahmad Ridha bin Zainal Arifin bin Muhammad Hamim (l. 1400 H/1980 M) -------------------------------------------------------------- Website: http://www.rantaunet.org ========================================================= * Berhenti (unsubscribe), berhenti sementara (nomail) dan konfigurasi keanggotaan, silahkan ke: http://rantaunet.org/palanta-setting * Posting dan membaca email lewat web di http://groups.yahoo.com/group/RantauNet/messages dengan tetap harus terdaftar di sini. -------------------------------------------------------------- UNTUK DIPERHATIKAN: - Hapus footer dan bagian yang tidak perlu, jika melakukan Reply - Besar posting maksimum 100 KB - Mengirim attachment ditolak oleh sistem =========================================================
