[Pardus-kullanicilari] 1.1 ne oldu?

Mon, 5 Jun 2006 20:43:41 +0300 

artı 1

Pazartesi 5 Haziran 2006 19:54 tarihinde, HAKAN ARIN şunları yazmıştı: 
> Öncelikle yanlış anlaşıldıysam özür dilemek isterim. Aslında ben 
> hiçbir
> zaman bir test süreci ve test ekibi olmasına karşı değilim.
>
> Anlatmaya çalıştığım şey şuydu; Eğer özel bir test ekibi ve süreç
> belirlenir ve test sürümleri normal kullanıcı için sunulmaz ise asıl 
> sürüme
> gelindiğinde çok çeşitli donanım konfigürasyonlarında ve çalışma
> şekillerinde (Teknik olarakta bu zor bir durum) denenmediği için çok can
> sıkacak ciddi sorunlar ortaya çıkabilir.
>
> Bu test sürecinin kötülüğünden değil Pardus'un henüz emekleme 
> aşamasında
> olduğundan ve her ne kadar Türkiye'nin göz bebeği olsada sınırlı bir
> kullanıcı kitlesi olduğundan dolayıdır. Eğer bir Ubuntu gibi belirli bir
> seviyeye gelmiş. Sunucular için bile desteğini 3 yıla çıkarmış bir 
> işletim
> sistemi için ise bu sorunların çoğu zaten ortadan kalkmış demektir.
>
> Bu arada Ciddi Sorunlar derken henüz çözülemeyen speed-touch meselesi (ki
> bu benim internete girişimi hala engellemekte), firefox ve Pardus'un
> kullanımında ortaya çıkan çeşitli yazıtipi büyüklüğü sorunları 
> ve tam sorun
> denemesede ,1'lik bir sürüm artışında değişen paket yönetim 
> sistemi(Tabi
> tamamen bir değişme değil) ile init sistemi(Bu baştan sona değişti). 
> Yani
> init ve paketleme sistemlerindeki bu büyük değişikliklerin ancak tam
> numaralı sürümlerde değişmesi bana daha mantıklı geliyor. Eğer böyle
> olmamış ise oturmamış birşeyler var demektir.
>
> Bunu kesinlikle birşeyler kötü diye söylemiyorum. Sadece ben şunu 
> gördüm.
> Pardus 1,0 çıktığında,  Çalışan CD , Kurulan CD alpha  ve beta 
> süreçlerinde
> görmediğimiz geri dönüşlerin(Sorunlar, hata bildirimleri vb ) olması.
>
> Bu arada söylediğim gibi yanlış anlaşıldım ya da bir yanlışım varsa 
> tekrar
> özür dilerim.
>
> On 6/5/06, Ekin Meroglu <ekin at fisek.com.tr> wrote:
> > Merhaba;
> >
> > On Monday 05 June 2006 15:58, HAKAN ARIN wrote:
> > > Bence şu an için özel bir test ekibinin gereği yok diye 
> > > düşünüyorum.
> > > Pardus'umuz henüz emekleme aşamasında olduğu için ne kadar çok kişi
> >
> > denerse
> >
> > > Pardus'umuzun ilk gelişimi o kadar iyi olur.
> >
> > Ayri bir test ekibi olmasi, diger insanlarin test etmesine engel mi
> > oluyor ?
> > Ben birsey mi kacirdim ?
> >
> > Testciler icin gerektiginde ayri surumler de hazirlandi, ama Alpha / Beta
> > / RC
> > serisi, oncesinde rootfs serisi her zaman her isteyenin indirip
> > deneyebilecegi, hatalari raporlayabilecegi sekilde dagiltildi. Ä°steyen
> > tum kullanicilar da bunu yaptilar zaten. Bildigim kadariyla kimseye "sen
> > testci
> > degilsin, deneme surumu indirme/deneme/hata raporlama sakin" denmedi,
> > kimsenin hata raporu "bu kullanici testci degil" diye cope atilmadi...
> >
> > > Bunu en iyi Pardus 1,0 Kurulan CD sürecinde gördük. Hataların büyük 
> > > bir
> > > bölümü Kurulan CD'nin çıkışı ve Pardus'u daha fazla kişinin 
> > > kullanması
> >
> > ile
> >
> > > ortaya çıkmıştı.
> >
> > Pardus 1.0 surecinde ayri bir test ekibinin calistigini yazmistim
> > asagida. Bu
> > test ekibinin varligi isteyen kullanaicilarin test etmesine engel olmadi
> > o donemde de.
> >
> > Ayri ve "dedicated" bir test ekibi, cekirdek ekibin sorunlarin uzerine
> > hizla
> > gitmesini, gerektiginde testciyle birlikte birebir calismasini sagladi,
> > benim
> > gorebildigim kadariyla da isleri kolaylastirdi. Ozellikleri belli, hangi
> > durumda ne tepki verecegi bilinen, genis bir donanim yelpazesi uzerinde
> > onceden planlanmis test prosedurleri uygulandi ve sonuclarindan anlamli
> > veriler cikarilmaya calisildi. Hatalar uzerinde derinlemesine calisilmasi
> > gerektiginde testciye kolaylikla ulasildi, gereken tum denemeler yapildi.
> > Testciler testci olurken bu tip durumlarda hizla cevap vermek durumunda
> > olduklarini biliyorlardi, sorumluluklarinin bir parcasi idi bu durum.
> >
> > Zaten Amerika'yi tekrar kesfetmeye de gerek yok, bu tip projelerde her
> > kullanici bir anlamda testci olsa da, hep bir test ekibi vardir,
> > bazilarini
> > yukarida anlatmaya calistigim yararlarindan oturu.
> >
> > > Elbette en sağlıklı sistem test için bir ekibin olacağı bir 
> > > sistemdir
> >
> > ama
> >
> > > bence henüz o aşamaya gelinmedi. Bence bunu Pardus Kurulan CD 1,0'da
> > > çok iyi gördük.
> >
> > Gercekten ne demek istediginiz anlamadim :
> > Pardus hangi asamaya gelmedi ve 1.0 surecinde ne gorduk ?
> >
> > --
> > Iyi Calismalar;
> > Ekin Meroğlu
> > ekin at fisek.com.tr
> > --
> > FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr
> > Ankara : 0.312.3857026 / Istanbul : 0.216.4284693
> > _______________________________________________
> > Pardus-kullanicilari mailing list
> > Pardus-kullanicilari at uludag.org.tr
> > http://liste.uludag.org.tr/mailman/listinfo/pardus-kullanicilari

-- 
GIF89a£

Cevap