> Kurulum ekranı olmasın. > Pardus çalışan CD'den açılsın. >
1- Sadece bu konudaki fikirinizi daha açıkça anlamak için soruyorum. Kurulum ekranının olmaması çok fazla yenilikçi değil mi? Burada yine kullanıcıların alışkanlıkları dışına çıkıyoruz. Bir çok ortalama kullanıcı kurulum sihirbazı ile yönlendirilmeye alışmıştır. En deneyimli kullanıcılar bile kurulum işlemi esnasında bir klavuza ihtiyaç duyuyor. Tabii ki bu kolaylık arayışımızdan kaynaklı. 2- Bu senaryoda, Lisans kabulu, dil seçimi, klavye seçimi vs ara adımlar mutlaka yine olacaktır değil mi? Eğer olacaksa, bu adım adım tamamlanan bir kurulum klavuzu olmasını gerektirir. > Masaüstünde bir sabit diske kurulum ikonu, bir kurulum kılavuzu > dosyası, bir de kurulum videosu olsun. > > 3- Kendi adıma, hoş fikirler. Yeniyi severim. Lakin Pardus' un (Linux'un) bazı noktalarda tercih edilmesini sağlayan bir diğer özelliği, bir çok masaüstü farklı masaüstü ortamına sahip olması ve yapılandırması düşük olan bilgisayarlarda da performans gösterme yeteneği. Bu bahsettiğiniz durumda, hangi masaüstü ortamı kullanılabilir sizce? KDE4 'ün sistem kaynaklarını çok tükettiğini hepimiz biliyoruz. Bu çeşit, yapılandırması düşük olan bilgisayarlarda herhangi bir başka linux dağıtımının kurulması da önerilebilir. Benim bu noktaya dikkat çekmek istememdeki temel sebep, en-iyilenmiş kurulum yönteminin seçimi konusunda farklı bakış açılarını da dikkat çekmek. Disk partitioning işleri de, YALI üzerinden değil, çalışan CD'de bu > işi yapan program üzerinden yapılsın. > 4- Burada kafama takılan asıl soru şu oldu: Bu YALI' nın tasviye edileceği ya da böyle bir fikrin olduğu anlamına mı geliyor? 2011/3/8 Koray Löker <[email protected]> > Gerçekten de diski elle bölümlendirme epeyce kafa karıştırıcı süreçler > şu > anda. Ne yazık ki YALI'nın tasarımı bir çok şeyi bir araya getirirken, > oraya > bir metin eklemek de o kadar mümkün değil. Daha doğrusu, yazılması > gereken > belki de bir destan ve o da YALI içinde okunaklı olmayacak gibi... > Koray Bey 'in söyleminden YALI' nın yeni baştan ele alınma vaktinin gelmiş olduğunu anlıyorum ve İlker Bey' de bunu destekliyor sanki? 5- Bir diğer nokta YALI da zaten disk bölümleme işlemlerini bir şekilde yapıyor. Disk bölümleme işlemlerinin ayrı bir uygulama ile yapılmasından ziyade, bu işlemin ortalama kullanıcı için mümkün mertebe basitleştirilmesi, mümkün senaryoların incelenip, hatalı kurulum ihtimalinin en aza indirgenmesi için neler yapılması gerektiği hakkında konuşmamız gerekmez mi? Çünkü şikayete neden olan asıl mesele, YALI değil, disk bölümleme sürecinin kafa karıştırıcı olması. Yeni veya mevcut bir disk bölümleme yazılımı da aynı tasarım sorununu taşıyacaksa, değişikliğe gitmenin bir anlamı olmayacaktır. Eğer topluluk olarak, Disk bölümleme işlemi için en-iyi/uygun adımları tespit edersek, ister YALI, ister başka bir uygulama olsun (Buna geliştiriciler karar verecek), bu adımları takip eder ve ilerleyen zamanda tekrar tekrar aynı konuya dönmekten kurtulmuş oluruz. Sözün kısası, Bölümlendirme için genel bir akış şemasına ihtiyaç var. > İlk kez Pardus kullanacak kişiler, önce Live CD ile makinelerini boot > edip Pardus'u görürler. > 6- Hmm.. Hem kurulan hem de çalışan tek CD/DVD. Kastedilen bu değil mi? Eğer bu ise, bu kurulum klavuzu/yöteminden ayrı bir konu. Bunun gerçekleşmesini çok isterim. Sonra kuruluma karar verirlerse, KDE'nin disk yönetimi arayüzünden / > ya da geliştirilecek başka bir uygulamadan, uygun yeri ayarlayıp, > ardından kuruluma geçerler. > 7- Burada üstünde durulması gereken en önemli nokta, alışma sürecinde Pardus'u, Windows'un yanına kuruluyor olması. Kullanıcıların en büyük korkusu, Pardus'u kurduğumda verilerim silinir mi? Ya Windows ulaşılmaz olursa? Ve korkulan da acemilik sebebiyle bir çok durumda başa geliyor. Yukarıda bahsi geçen fikirler ışığında "Geliştirilecek başka bir uygulama" 'da ya da YALI' da en çok önem verilmesi gereken nokta mümkün senaryoların iyice incelenip kullanıcının en az baş ağrısı ve efor ile kurulum işlemini tamamlamasını sağlamak. Kurulum sürecinin en korkulan kısmı ise Bölümleme süreci. Bunun için de öncelikle "Nasıl bir YALI?" sorusuna cevap aramadan önce bu problemi yaşayan kullanıcılar ile görüşüp, bölümleme sürecinde en çok nerede takıldıkları, hangi işlemi yapmakta tereddüt ettikleri, fare ile nereye tıklamaya korktuklarına kadar ayrıntılı bilgi almak gerekir bence. Bu sıkıntıyı yaşayan arkadaşlar, lütfen bu iletiye yaşadıkları sıkıntıları üşenmezler ise en ufak ayrıntısına kadar yazsınlar. Bunlar bir çok yeni fikrin doğmasına neden olacaktır. Bu noktadan sonra Koray Bey'den alıntı yaptığım aşağıdaki kısma geçebiliriz: 2011/3/8 Koray Löker <[email protected]> > Hem bir arayüz tasarım danışmanlığı hizmeti alıyoruz hem de bir çok > başka > girdiyi göz önünde bulundurmayı düşünüyoruz. sizden de ricam, YALI > arayüzü > nasıl olsa daha kolay olurdu diye bir fikir teatisi yapmanız. > Özellikler > açısından değil de, mevcut durum nasıl daha anlaşılır, tabiri caizse, > daha > okunaklı olabilirdi konusunda somut, nokta atış eleştirilerinizi > yazarsanız, > onları da hesaba katmayı deneriz. > -- İsmail SEZEN Physicist
_______________________________________________ Pardus-kullanicilari e-posta listesi Listeden çıkmak için http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-kullanicilari adresini kullanın. Listeye iletmek istediğiniz soruları [email protected] e-posta adresine gönderin. Liste mesajlarında arama yapmak için http://liste.pardus.org.tr/arama web sayfasına gidin.
