James Maramis wrote: > bagaimana dengan orang yang bertanya, mengapa ketika seorang akan > dibaptis menjadi Advent dia diharuskan untuk mempercayai EGW-dan > tulisan2nya? (pendeta akan menanyakannya di depan jemaat). > > bukankah dengan demikian secara tidak langsung EGW (dan tulisan2nya) > "seperti" menjadi keharusan agar bisa diterima menjadi seorang Advent?
Kenabian Ellen White salah satu point paling sulit saya terima sebelum masuk gereja Advent. Sebagai Protestan non-Advent, saya diajar bahwa bidat punya ciri nabi yang menerima pewahyuan baru. Si nabi ini mendapat *wahyu yang lebih baru* untuk menjelaskan Alkitab. Karena itu wahyunya dijadikan sebagai dasar dari doktrin gerejanya. Memang hal di atas terjadi pada bidat-bidat lain, misalnya Mormon (Gereja Yesus Kristus dari Orang Kudus Zaman Akhir), Saksi Yehuwa, Christian Science, Moonies (Unification Church), dll. Tapi, semuanya konsisten pada *pewahyuan baru*. Tulisan Ny. White tidak. Tulisan Ny. White justru menunjuk pada pewahyuan lama (ie. Alkitab). Tulisan Ny. White menunjukkan bahwa telah terjadi penyimpangan dalam pemahaman Alkitab, bukan karena kita kurang pewahyuan, tapi karena kita mencampurkan yang kudus dengan yang tidak kudus. Selama beratus tahun, Kekristenan diinfiltrasi oleh ajaran-ajaran paganisme, dan kebudayaan setempat, sehingga tidak jelas lagi mana yang Alkitabiah, mana yang tidak. Tulisan Ny. White membuka tabir-tabir kekafiran itu. Sehingga kita bisa melihat Alkitab dengan lebih jelas. Bacalah tulisan Ny. White, maka Alkitab akan tampak lebih runut, dan tidak membingungkan lagi :) Satu contoh, kalau orang masuk ke surga setelah mati, kenapa Tuhan harus turun untuk menjemput mereka? Contoh lain, apakah Tuhan seorang sado masochist, sehingga dia menyimpan orang untuk disiksa di neraka selama-lamanya? Kalau manusia memang diciptakan untuk makan segalanya, kenapa kita berliur kalau mencium bau jeruk dan durian, tapi tutup hidung kalau babi atau kerbau lewat? Kalau kamu tanya orang non-Advent, ada berapa penghulu malaikat, sebagian besar dengan PD menjawab, "Tiga! Mikael, Gabriel, dan Lucifer." Tapi kalau ditanya kepada mereka dimana ayatnya, dijamin tidak ada yang bisa menjawab dengan pasti. Tiga penghulu malaikat adalah tradisi, dalam Alkitab hanya ada satu penghulu, yaitu Mikael yang adalah Yesus. Tulisan Ny. White membuat Alkitab menjadi lebih masuk akal, karena tulisannya merontokkan tabir-tabir kekafiran dan tradisi yang penuh omong-kosong. Karena toh, tulisannya merujuk pada Alkitab, permintaan untuk menerima tulisannya sebelum dibaptis, adalah permintaan yang wajar. Tulisannya baik, dan karenanya akan membawa buah yang baik. Kalau si calon baptisan menolak, berikan dia kesempatan untuk membaca tulisan Ny. White. Sepanjang dia membaca langsung, dan bukan kutipan-kutipan dari ex-sda, saya yakin dia akan meminta baptisan dilaksanakan. > Berikut petikan dari situs www.exadventist.com <http://www.exadventist.com> > > The "landmarks" or "pillars" of Adventism have their roots in Ellen > White. As these were being developed, Mrs. White had an unquestionably > authoritative role in deciding what would be defined as truth and error. Salah, akar dari tiang-tiang Adventis adalah Alkitab. Dari 28 doktrin yang sekarang menjadi dasar kepercayaan GMAHK, tidak satupun ada kutipan dari tulisan Ny. White di sana. Semuanya didasarkan pada Alkitab. Bahkan tulisan Ny. White pun harus diuji terhadap Alkitab. > Mrs. White describes how Adventist doctrine was established: At that > time [after the 1844 disappointment] one error after another pressed in > upon us; ministers and doctors brought in new doctrines. We would search > the Scripture with much prayer, and the Holy Spirit would bring the > truth to our minds . . . . *The power of God* *would come upon me, and I > was enabled clearly to define what is truth and what is error. > * > *As the points of our faith were thus established*,our feet were placed > upon a solid foundation. We accepted the truth point by point, > under the demonstration of the Holy Spirit.* I would be taken* *off in > vision, and explanations would be given me.* I was given illustrations > of heavenly things, and of the sanctuary, so that we were placed where > light was shining on us in clear, distinct rays. Selected Messages, Bk. > 3, pp. 31-32. Mmmm, rasanya gak ada yang aneh di kutipan yang ini. Memang begitulah orang menerima kebenaran, setitik demi setitik. Di Alkitab kita bisa melihat Daniel yang menerima sebgian demi bagian, Yusuf juga, Paulus juga, Petrus juga (makanya mereka harus berguru 3 tahun lebih :) Pengalaman pribadi kita juga pasti begitu. Tidak ada nabi instan. Mungkin ex-sda termasuk orang yang berpendapat bahwa sekali diselamatkan tetap diselamatkan, jadi mereka berpikir kalau keselamatan bisa instan, kenapa kenabian tidak? Mengenai pernyataan : *The power of God* *would come upon me, and I was enabled clearly to define what is truth and what is error.* Juga wajar saja. Kalau dia bilang, Even *without* the power of God I was enabled clearly to define what is truth and what is error. Barulah bermasalah. > selanjutnya, > _She broke the Sabbath for eleven years_ Though Mrs. White had many > visions about the Sabbath, for eleven years she kept it from 6 P.M. > Friday to 6 P.M. Saturday, instead of from sunset to sunset, as the > Bible teaches in Leviticus 23:32. It was not until two days after J. N. > Andrews presented a paper presenting the biblical reasons in favor of > the sunset time that she had a vision to correct this sacrilege. See > Testimonies for the Church, Vol. 1, p. 713 Saya bertobat tahun 1994, dan memelihara sabat tahun 2005. Saya melanggar sabat selama 11 tahun juga :) Paling tidak Ny. White harinya udah bener tinggal jamnya aja, saya harinya aja salah, hehehehe > lagi, > While it has been proven that Mrs. White was actively involved in > plagiarism—taking the words of other authors and using them as her own, > without giving credit—she denied this: Although I am as dependent upon > the Spirit of the Lord in writing my views as I am in receiving them, > yet *the words I employ in describing what I have seen* *are my own*, > unless they be those spoken to me by an angel, which *I always enclose > in marks of quotation*. Selected Messages, Bk. 1, p. 37 Bosen ah. Rasanya sudah ada yang menyatakan, bahwa secara legal formal dia tidak bisa dikatakan menjiplak. Pengalaman saya sih, website seperti ex-sda tidak fair. Mereka memotong-motong kutipan tulisan Ny. White di luar konteksnya. Kira-kira sama dengan yang dilakukan *ahli-ahli* agama tetangga terhadap Alkitab lah. ------------------------------------ ==>> Remember, Jesus is coming soon!!! <<===Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/pemuda_advent/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/pemuda_advent/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
