N�o se precipite, pois n�o apontei solu��o alguma, como voc� pode verificar relendo cuidadosamente o que escrevi.
Tampouco estou pretendendo ignorar as conseq��ncias de qualquer solu��o, pois s�o justamente estas o objeto da preocupa��o. Estou escrevendo sobre prioridades (i.e., o que deve ser analisado em primeiro lugar) ao ANALISAR a quest�o das drogas e n�o sobre implementar uma pol�tica imediata. O risco iniciar esta an�lise "mergulhando" na discuss�o sobre se o Estado � ou n�o capaz de conceder tratamento aos dependentes, como se fundamental fosse tal pol�tica para a discuss�o, � terminar por justificar a perman�ncia do "status quo"atual, j� que o Estado falha em todos os quadrantes, seja na sa�de p�blica, na educa��o, ou em outras inumer�veis �reas.
At 03:23 13/06/2000 +0000, you wrote:
Caro Cerqueira;
O que penso que deve ser analisado...� se a libera��o da produ��o e comercializa��o das drogas... trar� imediatamente mais benef�cios do que preju�zos, desconsiderando, neste primeiro momento, se o Estado � ou n�o capaz de conceder tratamento aos dependentes...
Perdoe-me, mas n�o s�o os pol�ticos que apontam solu��es abstendo-se das consequ�ncias?
Fabiana Godoy
----------------------------------- Endere�os da lista:Para entrar: [EMAIL PROTECTED] Para sair: [EMAIL PROTECTED] P�gina: http://www.mail-archive.com/[email protected] -----------------------------------
Manoel Carlos Cerqueira
Rio de Janeiro, Brazil
<[EMAIL PROTECTED]>
or <[EMAIL PROTECTED]>
----------------------------------- Endere�os da lista: Para entrar: [EMAIL PROTECTED] Para sair: [EMAIL PROTECTED] P�gina: http://www.mail-archive.com/[email protected] -----------------------------------
http://www.que.com.br
