|
Direito_Sa�de e Bio�tica
Direitos Humanos
Direito Constitucional
Direito Trabalhista
Artigos Jur�dicos_Temas Sociais
_____________________________
Coment�rios � not�ca que segue.
_____________________________
O Governador Olivio Dutra agiu
corretamente.
Vem sendo mais do que provado por
demonstra��es neurocientificas internacionais, tamb�m levadas para a via
Judicial no Brasil, que os transplantes s�o
feitos com base na *antecipa��o* da declara��o de
morte encef�lica do doador.
Antes de conseguir derrubar o veto do Governo do
Estado, a Assembl�ia Legislativa ser� judicialmente envolvida
tamb�m, e aqui no Rio Grande do Sul aumentar� o confronto com o
genoc�dio que vem sendo praticado em nome dos transplantes, dentro da
Medicina.
O mesmo vale para a C�mara dos Vereadores,
onde o Vereador Oliboni ( PT ) encaminhou projeto de lei para criar a
"semana dos transplantes". Oliboni � uma lideran�a eleita pelas
vilas de Porto Alegre, que ainda desconhece o que significa transplante
para a popula��o carente: significa sua morte pela press�o dos
transplantadores quando ingressarem em hospitais com diagn�stico de traumatismo
encef�lico severo.
Nos links abaixo da not�cia a seguir,
apresentada de maneira desinformada, encontra-se o material que
analisa a quest�o morte encef�lica versus transplantes de �rg�os
vitais.
Para quem tiver interesse, posso enviar a
Interpela��o Judicial que gerou dentro do Minist�rio P�blico sindic�ncia contra
o Conselho Federal de Medicina pela edi��o da Resolu��o 1.480/97, onde
est�o os crit�rios homicidas para declara��o da morte encef�lica, com o �nico
intuito de viabilizar transplantes, e sem o devido socorro ao traumatizado
encef�lico severo, quando na maioria dos casos ele ainda pode ser salvo para uma
vida normal.
Quem tiver interesse em integrar novo procedimento junto
a essas C�maras para impedi-las de ceder ao lobby transplantador pode fazer
contato comigo. N�o h� custos de qualquer esp�cie.
[]'s
Celso Galli Coimbra
OABRS 11.252
__________________________________________
| Tansplantes prejudicados por veto do
governador Ol�vio Dutra |
| Por Celso Bender |
Hora: 17:59 Data: 08/01/2002 |
|
|
O veto total do governador Ol�vio Dutra ao projeto de lei que
disciplina a Central de Notifica��o, Capta��o e Distribui��o de �rg�os no
Rio Grande do Sul se d� por motivos meramente pol�ticos e prejudicar� a
sa�de e a vida dos ga�chos que dependem de transplantes para continuar
vivendo, afirma o autor da mat�ria, o deputado Elmar Schneider (PMDB).
� sabido por todos, que o sistema de transplantes tem
problemas e n�o melhora por culpa do Governo do Estado. Foi um clamor das
equipes m�dicas, de transplantados e dos que esperam por transplantes, dos
assistentes sociais e dos hospitais, que construiu este projeto de lei que
a Assembl�ia Legislativa aprovou, por 38 votos a 9 , esses de deputados
governistas . Agora, o governador do PT veta alegando fr�geis aspectos de
constitucionalidade e, tamb�m, o aspecto da conviv�ncia administrativa.
Schneider antecipa que o veto dever� ser derrubado no
reinicio dos trabalhos legislativos deste ano, como uma obriga��o moral
dos deputados frente � situa��o dos doentes nas listas de espera por
transplante.
O governador alega, no seu veto, que o projeto afeta a
independ�ncia e harmonia entre os poderes. Isso � um absurdo. O governador
diz, no seu veto, que a sua pol�tica para transplantes "j� est� sendo
executada pelo setor estadual competente". Isso soa como uma condena��o
aos ga�chos que precisam de transplantes. N�s vamos continuar lutando para
melhorar este quadro. Vamos insistir no apoio ao grande trabalho da
Central de Transplantes do Estado.
Quando se ergue o Hospital Dom
Vicente Scherer, especializado em transplantes, � lament�vel que o governo
ga�cho n�o queira se somar ao esfor�o do desenvolvimento da sa�de, dizendo
n�o a vida- afirma o deputado Elmar Schneider. =============
ENDERECOS
=============
Nao
se deixe enganar
pela propaganda
transplantista.
===
INFORME-SE:
apenas a
*Medicina Preventiva* de baixo custo
ja seria suficiente para evitar a
necessidade de
80% de transplantes previsiveis, com origem em
declaracoes
de mortes encefalicas *antecipadas*
para fins de
retirada de orgaos vitais.
===
ARTIGO:
"Falhas no
Diagnostico da Morte Cerebral",
publicado na Revista
CIENCIA HOJE,
n�mero 161, junho de 2000:
http://www.uol.com.br/cienciahoje/chmais/pass/ch161/morte.pdf
===
ARTIGOS
cientificos no site da
UNIFESP:
http://www.unifesp.br/dneuro/textos.htm
===
ARTIGO:
"Morte Encefalica"
http://www.unifesp.br/dneuro/mortencefalica.htm
===
DEMONSTRACAO
cientifica dos efeitos mortais do
teste
da APNEIA, imposto pelo CFM para
declaracao
da morte encefalica que
pretende
diagnosticar:
http://www.unifesp.br/dneuro/apnea.htm
===
ARTIGO:
em ingles sobre a importancia da
*Penumbra Isquemica* para a declaracao
da morte
encefalica:
http://www.unifesp.br/dneuro/brdeath.html
===
MANIFESTACOES PUBLICAS
da comunidade
neurocientifica internacional
contraria aos criterios
declaratorios
da morte encefalica.
NAO EH VERDADE QUE HA CONSENSO
internacional na declaracao de morte encefalica,
confirme o que
dizem os neurocientistas em:
http://www.unifesp.br/dneuro/opinioes.htm
===
DEBATE
internacional da comunidade
neurocientifica
sobre os erros declaratorios da morte encefalica
na
Revista Cientifica BMJ:
http://www.bmj.com/cgi/eletters/320/7244/1266
===
PARA ler os artigos sobre
morte encefalica em
Direito_Saude:
http://www.yahoogroups.com/files/direito_saude/===
ENVIAR mensagem para o grupo use o endere�o:
[EMAIL PROTECTED]
===
INSCRICAO, enviar mensagem em branco para:
[EMAIL PROTECTED]
===
PARA outras finalidades acessar
a pagina principal deste
Grupo:
http://www.yahoogroups.com/group/direito_saude
=== |
-----------------------------------
Endere�os da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------
|
