|
Honor�rios advocat�cios t�m natureza alimentar e os |
|
Ao executar a senten�a, o advogado Portanova pediu que a honor�ria lhe fosse paga de imediato, independentemente de precat�rio. O Ju�zo de primeiro grau indeferiu, sucedendo-se agravo de instrumento, improvido pela 6� Turma do TRF-4. O advogado, ent�o, manejou recurso especial, sustentando ter havido "viola��o expressa do art. 100, � 3�, da Constitui��o, conjugado com a lei 10.099/00, pois a obriga��o entendida pelo INSS como de pequeno valor, seja honor�rios, benef�cio, restitui��o de custas, contribui��o, imposto e multa etc. � o montante de R$ 5.180,25 e, este sim, de pequeno valor est� dispensado de seu pagamento pela via do requisit�rio judicial." O relator Paulo Medina, ao votar, come�a transcrevendo as raz�es de decidir, adotadas pelo ministro Carlos M�rio Velloso, no julgamento do recurso extraordin�rio n.� 146.318/SP: "os honor�rios advocat�cios e periciais remuneram servi�os prestados por profissionais liberais e s�o, por isso, equivalentes a sal�rios. Deles depende o profissional para alimentar-se e aos seus, porque t�m a mesma finalidade destes. Ora, se vencimentos e sal�rios t�m a natureza alimentar, o mesmo deve ser dito em rela��o aos honor�rios." Segue o novo julgado do STJ explicitando que "sendo os honor�rios advocat�cios, contratuais ou sucumbenciais, de natureza alimentar, necess�rio se torna classific�-los na ressalva do art.100, caput da Constitui��o Federal." O provimento do recurso especial � feito, tamb�m, com base em precedente do pr�prio STJ: "os honor�rios advocat�cios, sejam eles contratuais ou sucumbenciais, possuem natureza alimentar". (ROMS n� 12.059/RS) Ao concluir seu voto, o relator, ministro Medina, aplica o disposto no par�grafo 1�-A do artigo 557 do C�digo de Processo Civil: "se a decis�o recorrida estiver em manifesto confronto com s�mula ou com jurisprud�ncia dominante do STF, ou de Tribunal Superior, o relator poder� dar provimento ao recurso". O advogado Daisson Portanova avalia que "embora a decis�o gere efeitos apenas em rela��o ao INSS, dever� prevalecer id�ntico entendimento relativo aos demais �rg�os federais, bem como contra os Estados e Munic�pios". (Resp n� 446.324) |
|
Espa�o Vital, 15 de agosto de 2003. Fone (51) 32 32 32 32. |
Endere�os da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------
|
|
|
| cancelar assinatura - p�gina do grupo |
