[Direito =?iso-8859-1?q?Penal=5D_Re=3ARe=3A_=28M-O-X=29_morte_cl=EDnica?= - Dom Dadeus Grings, Arcebispo metropolitano de Porto Alegre

[c . galli]

www.biodireito-medicina.com.br -- Foi criticado:  "Mas a opini�o da Igreja no assunto ultrapassa qualquer limite do bom senso. Agora s� falta quererem dizer que "morte cerebral" n�o � morte e que o corpo tem que ficar vegetando at� se decompor." -- Resposta � obje��o:   a opini�o de um lider da Igreja � importante e n�o foi emitida sen�o for fatores de press�o externa � sua autoridade, vinda de autoridades m�dicas.  � importante, porque o maior centro de transplantes da am�rica latina � da igreja cat�lica e est� em Porto Alegre onde ele � arcebispo metropolitano.  N�s cobramos h� muito tempo que as igrejas que t�m envolvimento com centros transplantadores n�o escondam a total diverg�ncia que est� comprovada na medicina quanto a essa declara��o de morte h� d�cadas, com o objetivo de separar ardilosos apelos religiosos e filantr�picos em postulados de f� sobre declara��o de morte daqueles crit�rios com estatus cient�fico e exclusivamente m�dicos de verifica��o de morte.       Lembre o interlocutor autor do coment�rio abaixo, que o Comit� Ad Hoc da Harvard Medical School, quando elaborou a redefini��o de morte em 1968, tinha entre seus integrantes jornalistas, te�logos, advogados e transplantadores (quando apenas deveria ter neurologistas e fisologistas).  Lembre o interlocutor, tamb�m, que esse Comit� de 1968 da Harvard, para fazer um trabalho dessa magnitude, que ï¿½ essencialmente m�dico neurol�gico_fisiol�gico, fundamentou-o em uma �nica cita��o bibliogr�fica, qual seja o dicurso feito por Pio XII, em 1957 no Congresso de Anestesiologistas da B�lgica, na parte em que este �ltimo mencionou "caber aos m�dicos declarar morte".  Al�m da aus�ncia total de bibliografia m�dica n�o havia nos trabalhos do Comit� Ad Hoc da Harvard que redefiniram morte tal como _uma receita de bolo_,  uma �nica refer�ncia a estudo controlado com cr�t�rios cient�ficos.       A manifesta��o criticada, superficialmente abaixo, n�o se arroga (e seria imposs�vel o interlocutor ter ignorado essa parte do texto) uma pretens�o m�dica, mas apenas registra como leigo para o meio em que tem voz,  que no meio m�dico (n�o leigo), citando as palavras do neurologista Professor Herbert Praxedes, da Faculdade de Medicina da Universidade Federal Fluminense, existem diverg�ncias na declara��o de morte encef�lica e, por isso, SOLICITA aos especilalistas que se entendam quanto � declara��o de morte o mais cedo poss�vel.   A cr�tica do interlocutor, quando subtraiu o sentido  inequ�voco contido no texto, pecou pela falta de bom senso ela mesma, quando o invocou.        Repetimos: a an�lise do interlocutor sobre essa opini�o n�o foi fiel ao seu pr�prio conte�do textual, pois ignorou a cita��o ao m�dico fluminense e a SOLICITA��O de entendimento entre os especialistas para que o valor vida seja preservado.  Chama a aten��o que, quando coloquei nesta lista, a manifesta��o do ex-transplantador card�aco Walt Weavers, entre muitos outras que venho alcan�ando, onde esse m�dico diz com todas as letras que somente se faz teste da apn�ia na declara��o de morte enecef�lica se for objetivada a morte do paciente antes de sua constata��o, o interlocutor n�o tenha se manifestado como o fez agora desvinculado de um consistente conte�do.  Manisfesta��es outras houve sim no sentido de repetirem-se id�ias estranhas ao direito de que existe permissivo legal para matar o paciente.  N�o existe permissivo legal para promover a morte de qualquer pessoa com o objetivo de retirar-lhe os �rg�os vitais �nicos em benef�cio da vida de outro paciente.  Essa conduta caracteriza tr�fico de �rg�os.     Celso Galli Coimbra OABRS 11352   ----- Original Message ----- From: -M-O-X- To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 23, 2004 11:01 PM Subject: Re: [transdisciplinar_penal] A morte cl�nica - Dom Dadeus Grings, Arcebispo metropolitano de Porto Alegre Mas a opini�o da Igreja no assunto ultrapassa qualquer limite do bom senso. Agora s� falta quererem dizer que "morte cerebral" n�o � morte e que o corpo tem que ficar vegetando at� se decompor. Celso Galli Coimbra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: www.biodireito-medicina.com.br   Jornal do Com�rcio - Porto Alegre - Opini�o [EMAIL PROTECTED]   A MORTE CL�NICA   Dom Dadeus Grings Arcebispo metropolitano de Porto Alegre     Os problemas, que se colocam nos limites, s�o sempre mais dif�ceis de resolver.  Mas n�o � por eles que se podem projetar solu��es para os demais casos.  Temos muitas d�vidas acerca de muitas quest�es.  Isto, por�m, n�o tira o valor das certezas nos demais campos do saber.  Duvidar se o ultra-v�rus � ser vivo ou n�o vivo, n�o afeta nossas certezas acerca da exist�ncia de seres vivos diferentes dos n�o-vivos; o fato de incorrermos em em erros frequentes n�o invalida a exist�ncia de algumas verdades absolutas e indubit�veis.  Um problema que n�o pode deixar indiferente a humanidade � o da morte.  Ningu�m duvida dela.  A d�vida refere-se ao exato momento, tanto do surgimento da vida como da morte, mais grave quanto implica em medidas a serem tomadas, tanto para preservar a vida como para dar destino ao cad�ver.  O senso comum verifica, com bastante clareza, os casos de morte, ap�s certo per�odo de desenlace. Os sentidos acusam a partida, tanto pelo tato, como, ap�s algum tempo pelo olfato.  Mas, como neste caso sempre se requer maior seguran�a, as sociedades humanas apelam para um atestado m�dico.  Cabe a ele verificar a morte cl�nica para se proceder ao sepultamento ou retirada de �rg�os.  Mesmo assim, n�o confia plenamente nesses vereditos.  Na Europa, mant�m-se legisla��es que determinam que o corpo seja velado, pelo menos, por 48 horas, depois do atestado de morte, antes de se lhe dar a acomoda��o definitiva.  Neste campo, requer-se absoluta seguran�a.     Sabemos que, em tempos idos, se falava muito de morte aparente e que as pessoas eram enterradas sem estarem realmente mortas.  Houve casos em que algu�m pedia que, no caso de morte, antes de lhe dar sepultura, fosse transpassado seu cora��o.  Mas isto significaria que, se n�o estivesse morto, o matassem, para n�o morrer asfixiado no sepulcro.     O Professor Herbert Praxedes, da Faculdade de Medicina da Universidade Federal Fluminense, n�o aceita o crit�rio da morte cerebral, como suficientemente comprovada para merecer credibilidade universal.  Al�m do mais, afirma que n�o � aplic�vel a crian�as, abaixo dos dois anos, e menos ainda aos fetos.  Estamos aqui no campo cient�fico.  Que os especialistas deste campo se entendam e forne�am crit�rios abalizados para proteger a vida contra qualquer tentativa de frust�-la.  A moral nos manda zelar por ela e a bio�tica quer garantir-nos o direito de nascer, viver e morrer com dignidade.  Cristo quer que todos tenham vida e vida em abund�ncia.     ----------------- -M-O-X-   Get high! - http://somepills.blogspot.com.     Justi�a. - Melhor se deixar roubar do que ter espantalhos ao seu redor - eis o meu gosto. E, em todas as circunst�ncias isso � quest�o de gosto - e nada mais! Nietzsche ----------------------------------- Endere�os da lista: Para entrar: [EMAIL PROTECTED] Para sair: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------- cancelar assinatura - p�gina do grupo