|
Onde há um único argumento neste desnecessario alerta
de "cuidado" ,
oposto sem objetividade, apelando para o postulado
de princípio ao inferir
arbitrariamente uma ilação de "verdade absoluta"
saída do nada?
A _inteligência_ das pessoas exige que se tome
conhecimento das leis
para discuti-las, quando elas são pertinentes aos assuntos tratados,
e provérbios não
são leis.
Não está em discussão, neste assunto, que concerne à saúde
pública,
a tergiversação oposta sob um alerta quanto
a "verdades absolutas",
visto que não há apologia de verdade absoluta alguma,
mas a demonstração do uso desse provérbio dentro
das UTIs SUS, em evidente confronto com o
Art. 121 do Código Penal e
os Artigos 196 e 37 da Constituição Federal.
Falta argumento, e sobra tergiversação demonstrada
na rápida "observação" que se pretende, pela ausência
de fundamentação, ela sim, "dona da verdade".
CG Coimbra
OAB 11352
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, April 26, 2005 4:37 PM
Subject: Re: [juristantum] _COLOQUE SUA CARTEIRA NA ALTURA DA BOCA_:
HOMICÍDIOS NA UTI
Cuidado!!!!!
Vamos nos lembrar que não existe verdade absoluta,
mesmo que alguns sites a preguem.
Calil
----- Original Message -----
Sent: Monday, April 25, 2005 11:45
PM
Subject: [juristantum] _COLOQUE SUA
CARTEIRA NA ALTURA DA BOCA_: HOMICÍDIOS NA UTI
A prática homicida do "provérbio"
_"COLOQUE SUA CARTEIRA NA ALTURA DA BOCA"_,
quando referente à saúde pública,
confronta os Arts. 196 e 37 da CF e o Art. 121 do Código
Penal,
e tem muitos defensores "voluntários e desinteressados"
no Brasil. **** HOMICÍDIOS NA
UTI
Zero Hora - 05.04.2005 p. 19 "O
que imaginávamos impossível está acontecendo aqui mesmo,
em nossa cidade:
estão matando nas UTIs"CLÁUDIO BRITO Jornalista,
promotor de Justiça aposentado Chocante. Terrível. Assustador. É o
mínimo a dizer, depois da confissão de médicos que praticam a eutanásia em
Porto Alegre. Contaram aos repórteres Andrei Netto e Humberto Trezzi, de
Zero Hora, quais são os critérios usados por eles na hora de sustar o
tratamento de quem agoniza. Confessaram homicídios com a clareza
que jamais vi em mais de 20 anos no Tribunal do Júri. Nunca um réu foi tão
direto quanto o médico que admitiu ter dado, algumas vezes, um "empurrãozinho
na natureza". Nunca um matador tão frio chegou a ser réu, o que lamento.
Outro diz dormir tranqüilo, informando que se 10 colegas seus
forem perguntados, 10 responderão que sim, aprovam e praticam a abreviação da
morte nas Unidades de Tratamento Intensivo ou nas casas dos pacientes. E nem
se fale em limitação de tratamento ou ajuda pela retirada parcial de
medicamentos ou procedimentos típicos do atendimento por intensivistas. Os
entrevistados contam em detalhes o que fazem para matar. Um
descreve a mistura de morfina ao soro, em conta-gotas, para levar o doente à
morte no cumprimento de um roteiro macabro, que vai da sonolência ao
coma e à parada respiratória. Outros casos resolveram omitindo socorro a
pessoas com parada cardíaca. Todos devemos temer um mal que nos
ponha inconscientes ou distantes de familiares, pois, na ambulância, no
corredor do hospital, ou na UTI, integraremos uma lista de seres descartáveis,
nem que seja para justificar o pensamento de um desses profissionais ouvidos
pelo jornal, que aceita jurar como Hipócrates, mas professa outros credos,
escusando-se com a alegação de que leis e códigos de ética são ultrapassados
pela realidade. Talvez tenha razão: não há lei e direito que resistam a
uma realidade de vilania e desprezo, desenhada justamente por aqueles que,
vestidos como anjos, são demônios da morte e deveriam lutar pela
vida. Se me tiram a esperança nos hospitais, volto meu clamor à
Polícia Judiciária, ao Ministério Público e à Justiça, para que cumpram o
dever de apurar os crimes revelados. Os órgãos controladores da profissão,
como Amrigs, Cremers e Sindicato Médico imagino tomarão as mesmas
providências, para acabar com a desfaçatez de quem primeiro diz ter matado 20
ou 30 vezes, telefonando depois ao repórter para uma correção: talvez tenham
sido 10 ou 11 casos. Esclareço que tenho posição favorável ao direito de
alguém escolher morrer sem sofrimento, desde que induvidosa a manifestação
de vontade e apenas por meio da suspensão de medidas terapêuticas. Nunca
matando, mas deixando morrer. Por deliberação antecipada do paciente, jamais
por decisão do médico assistente. E, em qualquer caso, de acordo com a lei. Só
com a lei, que nenhum médico substitui. O que imaginávamos impossível está
acontecendo aqui mesmo, em nossa cidade: estão matando nas
UTIs. *** http://www.clicrbs.com.br/jornais/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&edition=3630&template=&start=1§ion=Artigos&source=Busca%2Ca817936.xml&channel=9&id=&titanterior=&content=&menu=23&themeid=§ionid=&suppid=&fromdate=&todate=&modovisual=***
As veiculações de informações do site Biodireito
Medicina podem ser publicadas em outros sites ou divulgados por qualquer meio
de comunicação, desde que (a) não alterem o
texto, (b) não ocultem o link de
origem que deve ser mostrado com a postagem e ser
link ativo, (c) não omitam o
endereço www.biodireito-medicina.com.br
, (d) não sejam omitidos nome e
endereço dos autores, (e) não sejam sites de acesso restrito
ou pago.
***
-----------------------------------
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------
![]()
![]()
![]()
|
