Uang dan Ilmu Bahagia
"Sebagian arti hidup adalah untuk mengalami senang dan susah. Hidup yang
terus menerus bahagia bukanlah hidup yang baik."
(George Loewenstein, Ekonom di Carnegie Mellon University),
Satu hari, seorang rekan berseloroh, "Uang bukan segala-galanya, tetapi
tanpa uang susah segala-galanya." Dalam ucapan yang mengundang senyum itu
sesungguhnya terkandung falsafah atau kearifan hidup yang tidak saja mendalam,
tetapi terasa aktual dan relevan. Terasa demikian barangkali justru karena kita
menyaksikan perikehidupan masyarakat pada umumnya tak kunjung sejahtera, bahkan
mungkin lebih buruk, sementara di pihak lain tidak sedikit pula pola hidup
materialistis yang tampil menonjol, membuat uang seolah menjadi obsesi utama
kehidupan.
Lalu, ketika uang yang amat diburu itu bisa diraih, benarkah bahagia
datang mengiringi? Jawaban sertamerta tentu tidak kalau uang tersebut diperoleh
dari praktik ilegal, dan badan pemburu seperti KPK lalu memperkarakannya.
Namun, bagaimana kalau uang yang diraih tersebut halal?
Pertanyaan kuncinya: "Apakah dengan itu kebahagiaan akan serta merta datang?"
Pertanyaan ini secara tradisional masuk dalam wilayah psikologi dan dari
waktu ke waktu terus menjadi topik riset. Namun, setidaknya sejak tahun 2004
telah muncul jawaban kuat bahwa "uang tak bisa membeli kebahagiaan" (Matthew
Herper, Forbes, 21/9/2004).
Ketika seseorang yang membutuhkan tiba-tiba mendapat uang, memang saraf
sukacita di otak akan bereaksi senang. Namun, kesenangan seketika tadi bagi
sebagian besar orang tidak lalu menjadi kesenangan jangka panjang.
Survei-survei yang pernah dilakukan mendapati bahwa tingkat kebahagiaan
orang-orang superkaya yang masuk dalam daftar peringkat Forbes 400 lebih kurang
sama dengan suku penggembala Maasai di Afrika Timur. Pemenang lotre pun akan
kembali ke tingkat kebahagiaan semula setelah lima tahun.
"Hubungan antara uang dan kebahagiaan ternyata kecil saja," ujar Peter
Ubel, seorang guru besar kedokteran di Universitas Michigan, seperti dikutip
Forbes.
Tentu itu tidak bermaksud mengatakan bahwa penambahan penghasilan tidak
ada artinya sama sekali. Namun, ada survei yang hanya mencatat korelasi 1
persen saja antara kekayaan dan kebahagiaan.
Para psikolog pun terus menyelidiki mengapa kekayaan tidak membawa
perasaan senang yang terusmenerus. Satu kali diamati, pemenang lotre yang lalu
berhenti bekerja dan membeli rumah bak istana, tetapi di tempat sepi tanpa
tetangga, justru kesepian dan rasa tertekan yang ia peroleh, bukan kebahagiaan.
Di sisi lain muncul pertanyaan, jangan-jangan manusia terlalu berlebihan
memersepsikan kebahagiaan? Apalagi kalau dikaitkan dengan apa yang dikemukakan
Loewenstein yang diangkat sebagai kutipan di awal artikel ini?
Di luar pertanyaan kritis di atas, ada satu poin penting menyangkut
hubungan antara uang dan kebahagiaan. Menurut Ed Diener, peneliti di
Universitas Illinois yang melakukan survei atas Forbes 400 dan suku Maasai,
orang yang bahagia nantinya cenderung punya penghasilan lebih tinggi dalam
hidup. Jadi, meskipun uang mungkin tidak membantu manusia jadi bahagia, orang
bisa lebih mudah mendapatkan uang kalau bahagia.
Ke ekonom dan politisi.
Apabila penelitian di atas lebih terkait dengan pekerjaan psikolog,
berikutnya para ekonom pun terpanggil untuk meneliti kaitan antara uang dan
kebahagiaan. Ekonom pun kini menyadari bahwa uang tidak bisa membelikan
kebahagiaan bagi seseorang. Dalam hal ini, ekonom, antara lain Andrew Oswald
dari Universitas Warwick di Inggris, membandingkan data mengenai kekayaan,
pendidikan, status perkawinan, dan hasil survei kebahagiaan.
Hasil survei menyebutkan, jika satu negara bisa menjadi cukup
kayasekalipun masih jauh apabila dibandingkan dengan ASmaka pertumbuhan ekonomi
lebih jauh mungkin tidak akan membuat warganya lebih bahagia lagi (Tim Harford,
Forbes, 14/2/2006).
Itu sebabnya, Oswald dlalam satu kuliahnya berani mengatakan, "Sekali satu
negara sudah bisa mengisi gudang pangannya, tidak ada poihnya negara tersebik
jadi lebih kaya."
Sekali lagi muncul penegasan, Seperti diungkapkan Will Wilkinson dari Cato
Institute, Washington DC, bahwa "dalam setiap masyarakat, pada waktu kapan pun,
orang lebiH kaya lebih bahagia". Namun, hal itu sendiri tidak bercerita banyak
tentang hubungan antara uang dan kebahagiaan.
Terakhir, Newsweek (7/5/2007) menurunkan laporan utama "In Search of
Happiness". Di sana dikemukakan pertanyaan penting, "mengapa politisi dan
bahkan CEO mengkaji ulang pemikiran bahwa uang adalah ukuran tertinggi
(ultimate) sukses nasional".
Pertanyaan di atas, seperti tertulis dalam laporan yang ditulis hana
Foroqhar, seolah menggugat hukum penting ekonomi yang mengatakan bahwa
"kesejahteraan (wellbeing) merupakan fungsi sederhana penghasilan". Artinya,
makin tinggi penghasilan, makin bahagia, demikian pula sebaliknya.
Kini, kebahagiaan tidak lagi dipandang sederhana dengan melihat "apa yang
sudah kita punya, tetapi-misalnya sajaapakah kita punya lebih banyak
dibandingkan dengan tetangga".
Dengan berubahnya tafsir atas kebahagiaan, para pembuat kebijakan kini
banyak menyelidiki apa sesungguhnya yang membuat rakyat bahagia dan bagaimana
mereka bisa menghadirkan itu bagi rakyat.
Kini, negara seperti Bhutan, Australia, China, Thailand, dan Inggris,
telah memperkenalkan "Indeks Kebahagiaan" untuk digunakan bersama dengan produk
domestik bruto (PDB) guna mengukur kemajuan satu masyarakat.
Para peneliti kebahagiaan terkemuka dunia saat berkongres di Roma belum
lama ini memperdebatkan apakah sukacita itu bisa diukur, momentum untuk
melangkah ke "negara bahagia" (wellbeing state) tampaknya sudah tak terbendung
lagi. Musim panas ini, sejumlah tokoh penting, mulai dari Perdana Menteri
Turki, ekonom kepala di Bank Dunia, dan pimpinan Google, akan bertemu untuk
membahas cara guna beralih dari PDB sebagai ukuran kemajuan manusia.
Di era 1980-an, misalnya, slogan yang acap kita dengar adalah workaholic
guna melukiskan bagaimana manusia demikian keranjingan kerja. Kini pun tema
kompetisi banyak diangkat untuk memacu karyawan agar bekerja lebih keras lagi.
Pada sisi lain, yang juga telah banyak berkembang di negara maju, kalangan
pekerja dan eksekutif top justru mulai mengendurkan laju kehidupan. Mereka
mengatakan rela mendapat penghasilan lebih sedikit asal bisa menikmati hidup
lebih nyaman, bisa punya waktu lebih banyak untuk berkumpul dengan keluarga,
dan mengerjakan hal yang menyenangkan hati.
Buku-buku bertema How to Simplify Your Life atau How to Live A Simple Life
karangan Elaine St James sempat menjadi bacaan yang menggugah. Namun, sekali
lagi, tarik menarik pastilah terus berlangsung antara hidup sederhana yang
nyaman versus hidup dalam kelimpahan materi yang memberi kebebasan luar biasa.
Sumber : Kompas
Salam,
Yusuf
Alumni CKC Majene
---------------------------------
Need a vacation? Get great deals to amazing places on Yahoo! Travel.
[Non-text portions of this message have been removed]
