好，回答非常精辟，醍醐灌顶。本来我以为这是设计的思想上的一点错误。
多谢cnhack！！！ 2009/1/16 cnhack TNT <[email protected]> > perl 的这些 $, @, % 等代表不同的类型，你所说的是有意这么设计的，请参考这段： > > @array = (1..6); > print "@array[0,2,3]"; > > 一般当你只取数组中一个元素的时候 $array[下标] 就好了，而且前面的 $ 说明取出来的东西是个标量； > 而 perl 支持 @array[index1,index2..indexN] 这种写法是为了方便你通过多个下标一起取出多个元素，而 @ > 正代表着取出的是一组元素或说一个列表（当然也可以只给它一个下标来取某一个元素，列表的元素个数也可以为一个嘛） > > %hash = ( a=>1, b=>2); > print "@hash{'a', 'b'}"; > > 而 %hash， 是唯一键值对的关系，一个键对应一个标量值，通过键得到的是标量值，而 %hash{'key'} 是啥？哈希的值是哈希？所以使用 > $hash{'key'} 这种方式就是为了告诉你，通过某个key得到的是哈希里面对应的标量值。 > 当然，你也可以通过指定多个 key 来取多个值, 所以，这里你知道为啥通过多个 key 来取多个值用的是 @hash{'key1', 'key2' > .. 'keyN'} 了吧？ > > > > > > 2009/1/16 e280s <[email protected]> > > 首先声明：这只是我的一点认识，不是来招口水的，也不涉及到perl的优劣。 >> >> 1. 我建立一个列表： >> @list = qw/aaa bbb ccc ddd/; >> >> 我想使...@list中的aaa，于是我可以使用： >> @list[0]或$list[0] >> >> 2. 我建立一个散列： >> %hash = ( >> 'aaa' => 'aaaa', >> 'bbb' => 'bbbb', >> 'ccc' => 'cccc' >> ); >> 我想使用aaaa，于是： >> $hash{'aaa'}即可。但是%hash{'aaa'}就是一个错误的用法。 >> >> 疑问：是不是设计的时候设计使...@list[下标]的方式是多余的啊，而对散列没有这样一个类似的用法。 >> >> 我估计大家又该说了：larry说要这样做的。^_^! >> >> 呵呵。 >> >> >> > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ 您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“PerlChina 论坛”论坛。 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 [email protected] 要退订此论坛，请发邮件至 [email protected] 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛 -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
