2009/7/23 Haiyan Lin <[email protected]>: > 有时看网页，会瞄到“Perl6”。请问perl6会不会比 Perl 5.11.0 好很多？在使用上会不会有很大的不同？我是新手，请指点。 这就要问伟大的Larry Wall了:) > > ----- Original Message ----- > From: "Troy" <[email protected]> > To: "PerlChina Mongers 讨论组" <[email protected]> > Sent: Thursday, July 16, 2009 6:27 PM > Subject: [PerlChina] Re: 在已经存在的服务器上安装新的perl > > >> 同意 >> 我们产品安装时都会自己安装自带的perl~~~~ >> >> On 7月16日, 下午12时24分, agentzh <[email protected]> wrote: >>> On 7/16/09, agentzh <[email protected]> wrote: >>> >>> > 不推荐从 perl 5.10.0 自己编译源码，因为 perl 5.10.0 有多处内存泄漏的 >>> > bug. 如果一定想享受 post 10.0 >>> > 之后的性能提升和新特性，可以考虑直接编译 bleadperl，即 perl 5.11.0: >>> >>> 当然，另一种选择是耐心等待 5.10.1 的问世，呵呵。关于 p5p 发布 perl 的迟缓问题，最后确实有少哥们在抱怨和思考了，比如 >>> chromatic：http://use.perl.org/~chromatic/journal/39228 还有 David >>> Wheeler：http://www.justatheory.com/computers/databases/postgresql/perl/pg-vs-... >>> >>> > 我们自己也在吃了系统里的 Perl 的无数苦头之后，才决定打自己的 perl rpm >>> > 包的，呵呵。在我们的环境里，Yahoo >>> > 生产机上多有两个"系统 perl"，一个是 OS 自带的，另一个则是 Yahoo 体系自带的，其实都不够靠谱，只有自己编的最靠谱，呵呵。 >>> >>> 这里的一大主要原因是，无论是 OS 提供商还是 Yahoo 体系的负责人，都喜欢自己往里面乱打补丁，哈哈！经常出一些莫名其妙的问题。 >>> >>> Cheers, >>> -agentzh >> > >> > > > > >
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ 您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 [email protected] 要退订此论坛，请发邮件至 [email protected] 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛 -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
